與聞
孫剛先生的專著《齊文字編》2010年1月由福建人民出版社出版🛼。承孫先生概允⬅️,茲將此書的《前言》、《凡例》🏄🏿♀️、《目錄》、《後記》揭載于次。
前 言
文字材料的時空問題即斷代和分域問題🕵🏽♀️,是古文字研究中很重要的一個方面🤷。研究青銅器銘文首先要對銅器進行斷代👨👩👧👧、分域。對于東周文字而言,尤其是戰國文字,分域問題更顯得重要。李學勤先生《戰國題銘概述》〔一〕是分域研究方面的一篇重要論文,他將戰國文字材料按國別分為齊🕵🏿♀️、燕🚶🏻♂️➡️、三晉、楚🪜、秦五系。我們所討論的齊系文字,即是在這一標準下劃分出來的,只不過我們所涉及的時間跨度為整個東周時期而已。我們所謂的齊系文字是指進入春秋中葉以後,齊魯兩國以及在其政治、文化影響下的邾🪅、薛👨👩👦👦、滕🐴、莒、邳、淳于等國,逐漸形成的具有鮮明齊地特點的文字體系💆🏼♂️。齊系文字材料⌚️,種類豐富🐻❄️,包括銅器銘文、兵器銘文💇🏿♀️、璽印🤦🏽♀️、貨幣、陶文等。其中陶文材料異常豐富。已公佈的陶文材料中,齊系陶文佔有很大的比重。隨着戰國文字的發展🦕,齊系文字研究也日漸深入,除針對某一銘刻進行研究的單篇論文外🕖,僅專著就有數種之多,例如:江淑惠先生《齊國彝銘彙考》(臺灣大學碩士學位論文,1984)、徐在國先生《論晚周齊系文字特點》(吉林大學碩士學位論文,1992)、劉偉傑先生《齊國金文研究》(山東大學碩士學位論文🈷️,2004)、孫光英先生《齊系文字形體演變研究》(北京師範大學碩士學位論文,2006)👼🏽。
齊文字材料及相關問題
一﹑銅器銘文
銅器銘文材料總數達200件之多,以齊➿、魯兩國器物為主,兼及杞9️⃣、邿、曹🥎、滕🧑🏼💼、薛⛅️、邾、莒、費、郳、邳等國。器物類別豐富,主要包括簋👶🏽、敦、壺、

♣︎、釜😨、鐘、鎛、鼎🥷🏻、匜、盤、簠等。這些材料主要著錄於《小校經閣金文拓本》🤵🏻♀️、《周金文存》、《三代吉金文存》🧑🏿🌾、《殷周金文集成》、《近出殷周金文集錄》🩰、《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》、《小邾國遺珍》等書及《考古》🐼、《文物》等刊物。
郭沫若先生《兩周金文辭大系圖錄考釋》、馬承源先生《商周青銅器銘文選》、楊樹達先生《積微居金文說》🏌️、江淑惠先生《齊國彝銘彙考》等書對齊系銅器銘文進行了集中的研究。徐中舒先生《陳侯四器考釋》〔二〕對十年陳侯午敦、十四年陳侯午敦🙍🏻♂️、及陳侯因

敦等器進行了考察,考定上述器物中的“十年”👮、“十四年”分別為公元前365年🏓、前361年🏐,諸器為戰國田齊的標準器🚆。馬承源、于省吾🦹🏽、黃盛璋、張頷等先生針對陳喜壺銘文真偽及文字考釋等問題,進行了熱烈地討論☂️。陳夢家、楊寬兩位先生分別撰文對陳璋圓壺、陳璋方壺進行研究。陳劍、董珊兩位先生撰有《郾王職壺銘文研究》〔三〕一文,改舊釋“亳”為“

(勝)”⛹🏻♂️,令人信服。朱曉雪女士《陳璋壺及郾王職壺綜合研究》(吉林大學碩士学位論文,2007)對陳璋壺、郾王職壺銘文所涉及的歷史問題進行了專門研究。張政烺、李家浩、孫鑑泉等先后撰文對《庚壺》〔四〕的銘文釋讀及其時代問題進行了研究。李學勤先生、陳劍先生等對《公典盤》銘文中所存在的問題進行了研究,陳劍先生改舊釋“于”為“丂”。吳良寶先生結合新出土的竹簡材料,改釋邾訧鼎銘文中的“討”為“訧”。邱光明先生在《試論戰國容量制度》一文中,對齊國量制問題進行了研究。 陳劍先生在《釋𡱒》一文中對傳世耳杯(《集錄》1047號)中的“

”字進行了討論。齊系金文材料中,還有少量雜器🫶🏽🤦♀️,何琳儀先生《節可忌豆小記》、黃盛璋先生《戰國祈室銅位銘文破譯與相關問題新探》等文對此類問題進行了研究📒。符節類銘文數量較少🤹🏿♀️,李家浩先生《貴將軍虎節與辟大夫虎節》一文對此類銘文進行了研究👷♂️。梁方建先生《齊國金文及其史料價值》〔五〕一文對齊系金文的史料價值進行了探討🔅。
齊系銘文研究中♦️,除個別字難以隸定🤽🏻♂️、結構不明歸入附錄外,還有一些問題,如𓀗:左關

自銘為“

”,與該字結構有關的形體還有數例(詳見李學勤先生《釋東周器名巵及有關文字》〔六〕)。除該字的釋讀存在爭議之外,其所反映的有關量制等問題也值得進一步研究🌞。齊國金文中有自己獨特的月名,除“冰月”(吳式芬認為即十一月)可與《晏子春秋》“當臈冰月之間而寒”、“冰月服之”相對照以外,其他月名與周秦月名的對照關係,還有待進一步研究👣。
二、兵器銘文
齊系兵器數量有限🍠,共計170余件。齊、魯、滕、淳于、莒、郳、曹等國均有兵
作者: 爱书
时间: 2010-2-11 06:50
标题: 从简帛网转过来的。
请问诸位先生此书定价几何?
作者: 求知
时间: 2010-2-11 07:03
标题: 好书!
作者: 海天
时间: 2010-2-11 07:17
标题: 畢業論文是2008年4月完成,本書收錄的材料至2009年4月,可見本書頗有可看性。
另也期待振謙兄的大作早日出版🙆🏼。
[此主题已被 海天 在 2010-2-10 23:25:01 编辑过]
作者: danyili
时间: 2010-2-11 07:21
标题: 爲了保證各自的研究特點,也爲了不影響張振謙先生大作日後出版,吳先生和我的導師馮先生在收到張振謙先生寄送的論文後,回避了對我論文再作指導和修改🤏🏿,我在本書修改過程中也回避參考該論文。
题目撞车,还有这么回避的?
作者: 求知
时间: 2010-2-11 08:00
标题: 
作者: 求知
时间: 2010-2-11 08:00
标题: 看见吉林大学诸位师友的论著倍觉亲切!
作者: 草曷
时间: 2010-2-12 03:37
标题:
好🧾!
這兩天一直在用這篇碩士論文🪗,編得不錯!
作者: 五指
时间: 2010-2-12 06:44
标题: 
作者: 小綠
时间: 2010-2-13 07:51
标题: 厲害!肅然起敬的好書!
作者: 破晓
时间: 2010-2-13 19:44
标题: 
作者: llaogui
时间: 2010-2-16 02:19
标题:
(《彙考》57頁
所从)
----------------------------
這個寫法應該還是「可」。
作者: kx77
时间: 2010-2-18 21:29
标题: 資料頗新,好書🛀🏿。
作者: 文若水
时间: 2010-2-19 05:10
标题: 厲害!
作者: 文若水
时间: 2010-2-19 05:12
标题: 厲害!
作者: 葉歡
时间: 2010-2-21 19:18
标题: 
作者: 佑仁
时间: 2010-2-22 18:41
标题:
欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (/forum/) |
Powered by Discuz! X3.4 |