今日当值，取文物报看阅，读到清华中文系王鹏程先生关于清华简古诗的探讨文章🙅🏼。其中《蟋蟀》💎，乃是劝乐之诗。
随即翻看《毛诗》，其中的《蟋蟀》◽️，《序》称“刺晋僖公也，俭不中礼，故作是诗以闵之，欲其及时以礼自虞乐也”。
这里的闵🙇，应当读作勉强之闵👩🏻🦽➡️。
这种理念，过去有张、弛的说法，但未必引起注意👷🏼♀️。翻查本站有关文章，一上在对《君人者何必安哉》的评论中，也是持
劝诫荒乐的观点。当然也有拉动内需这样表述的有关文字🍤，但和及时以礼自虞乐相去甚远。
现在对照起来，则过去对此条诗序的不同看法，可以摈弃。
同样，《君人者何必安哉》的理解，也应当以《蟋蟀》为重要参照。俭不中礼🤾🏼♀️，楚王祭而无乐，即是5️⃣。
民意上腾，则鬼神为德之盛也🙎🏼♀️，则君受其殃🪈。
《蟋蟀》反复提到日月，故范老建议，欲王莫忘年月🧏🏿♀️。其字从亡从人，隶作妄。解为乱👨🏼🦳，亦可🐵。
《君人者何必安哉》，此语应句开🧗🏿。君人者何？设问🙅🏼♂️。答曰：必安之。
我过去在随文评论中曾谈及篇题，认为应当定名为《白玉三回》👆🏻☝🏽，类同《蟋蟀》。
白玉三回而不践，古之佩玉，所以节礼仪𓀍。此范老大言🐅，要帮楚王把玉给踩了。
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (/forum/) | Powered by Discuz! X3.4 |