破解千古学术谜案----黄老之术 - 出土文献与古文字研究学术论坛

以一篇短文得出这样的结论,似乎太单薄了一些,所有支持的证据都在《简书老子笺证》（2）里面🪬，即将发表，到时将发在这里，请诸位老师不吝赐教⏱。

几年前，人在北京💂🏻，当时《简书老子笺证》（1）刚完成，尚未发表，觉得应该向掌门人李学勤先生汇报一下👷，就去了清华大学👩🏿‍💼。李先生当时有事🤕，安排秘书接待我，秘书很年轻，是个小伙子，自己介绍是李先生的研究生，秘书是兼职。我找李先生有两件事🆎：一是要汇报我与别人不同的观点🧕，即后来《简书老子笺证》（1）里面的内容；二是要向他汇报我已经基本搞清楚老子的来龙去脉🤽🏿‍♂️，问一下他是否可以帮忙让我出一本这方面的书，不要自己掏腰包的那种。
秘书告诉我，李先生的观点与我的不同，我也只好作罢。秘书向我介绍了一些有关老子研究方面的情况🤦🏻，并推荐了清华大学教授廖名春先生的关于研究老子方面的书，我后来到国家图书馆看了这部著作👨🏽‍🍳，受益非浅🎬。
当时距离我第一次接触老子的时间也就半年左右，我对秘书说我已经把老子搞清楚了👨‍👨‍👧，其实只有个大概的印象和思路。
李先生可能不会同意我的《简书老子笺证》（1）里的所有观点，至少是部分同意；李先生也可能不会同意我的《简书老子笺证》（2）里的所有观点，至少会部分同意；李先生也许不会完全同意拙作《破解千古学术谜案----黄老之术》的所有观点🔈，至少也会同意一部分。这也就够了🤵🏽。
在出土古文字方面，李先生的观点与我的观点正好相反📪，但这并不影响先生作为我的师长。古人有言曰：和而不同。此之谓也。
现在🕯，《笺证》（1）🪈、（2）及《破解千古学术谜案———黄老之术》这一个系列都出来了🤾🏻‍♀️，我已经把有关老子的一些基本问题弄清楚了💁🏿🥧，因为我现在人不在北京🐨，就借此专业论坛向您报告一下，以证明我不是在欺骗或吹牛🧔🏻。
再次感谢您和您的秘书！
同时祝愿先生健康、愉快！