文人，或者说是读书人，在某些时间段意外的时间，
自然是令人起敬的。也许文人之间会有些酸气，会有些暗暗较劲，
但终究还是要有些儒的传统为好。免得授八娼以口实，只好自叹时运不济。
小学小学，因为是仓颉俯仰创造的，所以其中的天道，是够一些监生靠此营生的。
但终究是小学，否则要改称大学了。
文人文人，一在化己，终在化人。各位读读孙仲容的周礼正义序，
那是没有基金支持的项目，搞研究要经世，这是根本目的。否则，
一堆断烂朝报又有何用，那只是古董行的饭碗而已。
王民科的文章，我是每篇皆看，没得说。
揣测其师承，是仓颉同门兄弟辈一脉而来。但既然传统理念是用仓颉之法来传承的，还是要遵循仓颉的套路来阐说为好。
总之，文人不能太过。但对己要多放点盐，多搁点大料，否则咸肉不香，保存时间也不长。
谁叫孔子兴了那套“比”的拜师礼物呢？
哈哈，俺虽然也读书，但显然不属于文人，也不会去想着化谁（俺毕竟不是化尸水嘛）
而且俺反儒、反孔、反圣道，见了不砸几下就手痒痒
所以，此帖砸之
砸疼了，爷们轻点。
等没记性时再砸
當然啊,某些人述而不作,專門發別人文章掙積分,別人有意見責任全不在自己,當然不會錯,別人也砸不成,
這招叫不做不錯,真的被人揪住尾巴,只要扺死不認,裝作聽不懂,死不道歉,或者拉長戰線,轉移焦點多搞幾次也就沒事了
最重要的是絕對不要先出招,敵未動我不動,如果問題目,那就回理論,如果問理論,那就要求背景
真的不行,就拿資格先過濾一番,如此可以放心砸,長安樂也哉
marc:
當然啊,某些人述而不作,專門發別人文章掙積分,別人有意見責任全不在自己,當然不會錯,別人也砸不成,
這招叫不做不錯,真的被人揪住尾巴,只要扺死不認,裝作聽不懂,死不道歉,或者拉長戰線,轉移焦點多搞幾次也就沒事了
最重要的是絕對不要先出招,敵未動我不動,如果問題目,那就回理論,如果問理論,那就要求背景
真的不行,就拿資格先過濾一番,如此可以放心砸,長安樂也哉
看着别扭吧？难受吧？不舒服吧？
俺好开心啊，耶~~~~~~
嘻嘻,那也得算上您要真睡的安穩才行呀,千萬千萬,心裡可別蒙著陰影呀, 阿彌陀佛 罪過罪過
嘻嘻,那也得算上您要真睡的安穩才行呀,千萬千萬,心裡可別蒙著陰影呀, 阿彌陀佛 罪過罪過
哪里哪里，不用睡得太安稳，比你安稳就满好
出关化胡
呜呼哀哉
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (/forum/) | Powered by Discuz! X3.4 |