孙武兵法82篇

破晓 · 发表于 2009-9-26 19:55

aawwss · 发表于 2009-9-26 21:01

这文章真好啊，期待接下来几期的连载

［此主题已被 aawwss 在 2009-9-26 13:01:30 编辑过］

aawwss · 发表于 2009-9-26 21:17

一上先生🤽🏼‍♀️，话不能那么绝对，说是赝品是没有证据的💫，你不妨读下《真与假的较量——“《孙武兵法》82篇”风波大透视》一书，你就知道里面的指责有多么幼稚和无知

aawwss · 发表于 2009-9-26 21:19

比如某某专家硬要说“济江而亡水中”的“亡”是死亡的意思，借此和《左传》楚王逃走的记载相矛盾✒️✢，可是“亡”本来就有逃的意思

aawwss · 发表于 2009-9-26 22:13

这个抄本很明显不是像竹简帛书一样突然出土的出土本🍝👨‍🎤，流传2000余年其面目肯定会有相应的改变

我们不能过于主观的评价这样的不能完全确定真假的文献，比如《孔从子》以前认为是伪书，后来发现了相应的东西🐙，看来有不是那样假🆗。
这种东西，只宜存疑，留待将来的考古发现来证实其真假，不能盲目的一味加以否认
这不是一个什么古董，真假能够鉴定。对于文献，我们能用什么办法来准确鉴定其真假呢🧑‍🧑‍🧒，恐怕也没撒办法

破晓 · 发表于 2009-9-27 01:02

好好好🧑‍🦽。

双方旗帜鲜明！

其他人也表个态嘛！

考古人 · 发表于 2009-9-27 01:21

在迎接新中国成立60年之际🧅，全国一片和谐。破晓却在这里挑起事端。。。⛲️🐠。

大家说说怎么办？

考古人 · 发表于 2009-9-27 01:52

这个办法好强烈支持！

破晓 · 发表于 2009-9-27 02:10

反对！

各位评委，各位来宾🤹🏽‍♀️，大家好🍬✅。

今天我方的立场是真理越辩越明,真理是人们对客观事物及其规律的正确认识🧘🏽‍♂️。

所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则，通过摆事实🤸🏿‍♂️、讲道理的方式……

大膊虎 · 发表于 2009-9-27 03:35

谁有刘蔚华老先生的联系方式，我有九公斤简本《大膊虎藏本《庄子》原本》请他质疑一下。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册