羅運環教授《出土文獻與楚史研究》出版

鍾馨

　　羅運環教授《出土文獻與楚史研究》於2011年10月由商務印書館出版🫅🏻。該書是“珞珈史學文庫”的一種🦹🏿‍♀️，收錄羅運環教授在古文字學、歷史學等領域的論文41篇🏘。全書32開平裝👣，共504頁🪜，定價58元。

附🎙：書影、目錄⤵️😒、前言、後記

目錄

前言……………………………………………………………………………………………II

古文字研究篇

論楚文字的演變規律…………………………………………………………………………1

甲骨金文鄂字考辨……………………………………………………………………………7

論楚國金文“月”🐓、“肉”、“舟”及“之”、“止”、“出”的演變規律…………16

楚金幣“爯”字新考…………………………………………………………………………22

字考辨………………………………………………………………………………………26

楚簡帛字體分類研究…………………………………………………………………………30

論失傳已久的垂露篆…………………………………………………………………………49

金文簡帛考論篇

論乖伯簋的年代及其國別……………………………………………………………………54

安居新出鄂侯諸器與楚熊渠所伐之鄂………………………………………………………62

嘉魚所出楚公逆鐘新論………………………………………………………………………65

楚王酓章鎛銘文疏證…………………………………………………………………………70

論郭店一號楚墓所出漆耳杯文及墓主和竹簡的年代………………………………………77

郭店楚簡的年代、用途及意義………………………………………………………………81

包山楚簡貸金簡研究…………………………………………………………………………83

蟻鼻錢發微……………………………………………………………………………………86

楚錢三考………………………………………………………………………………………91

論楚璽及其他…………………………………………………………………………………96

制度研究篇

古文字資料所見楚國官制研究………………………………………………………………101

論包山簡中的楚國州制………………………………………………………………………116

釋包山楚簡“”🧛🏼‍♀️、“敔”、“”三字及相關制度……………………………………121

郭店楚簡有關君臣論述的研究——兼論《語叢四》的問題………………………………128

楚國諡法研究…………………………………………………………………………………132

楚國的太子制度研究…………………………………………………………………………142

楚國后妃考……………………………………………………………………………………147

論楚國的客卿制度……………………………………………………………………………155

楚芋尹無宇“人有十等”新解………………………………………………………………165

歷史考論篇

荊楚文明起源與楚人早期國家新探…………………………………………………………168

論楚國家的形成………………………………………………………………………………197

金文簡牘中的漢水與楚國……………………………………………………………………206

西周楚國落後說相關史料辨證………………………………………………………………211

楚都丹陽地望考論……………………………………………………………………………216

論鄂君子晳之鄂………………………………………………………………………………224

葛陵楚簡鄩郢考………………………………………………………………………………229

《史記·楚世家》懷王十一年史事考證……………………………………………………232

甲骨金文所見商周與楚關係問題發微………………………………………………………237

古文字資料中所見楚國同各諸侯國的關係…………………………………………………247

屈原與齊楚關係研究…………………………………………………………………………258

一個困惑後世的古國：曾國…………………………………………………………………263

文化研究篇

楚地出土簡帛與荊楚文化……………………………………………………………………274

論先秦兩漢時期的荊楚巫術文化……………………………………………………………281

楚文化在中華文化發展過程中的地位和影響………………………………………………291

作者主要著述列表……………………………………………………………………………296

後記……………………………………………………………………………………………300

前言

　　楚國出土文獻資料，數量多🧚🏿，內容豐厚🧝🏻‍♂️，一直深受國內外學術界的重視。近些年來，新出土的資料不斷問世，簡直到了令人目不暇給的地步🎠🤍。本書最大的特色就是充分利用甲骨文、金文、簡牘、帛書、石刻、璽印🤌、古貨幣文等資料結合傳世文獻及考古實物資料研究楚史，故名之為《出土文獻與楚史研究》🧎🏻‍➡️。

　　楚史是我比較用功的一個領域，在這方面代表性的專著是《楚國八百年》。其實，我是以楚國歷史為個案來研究先秦兩漢史的。先秦史，尤其是西周以後，主要是幾個大國的歷史，楚國在先秦曾經擁有半壁河山💇‍♂️，解剖楚國這一“麻雀”📳，可深化先秦史的研究；雖說漢承秦制，但文化上多承于楚，深入研究楚史，也可深化秦漢史的研究🛸🏋🏽‍♀️。以楚史為個案來研究先秦兩漢史，是我治學的一個特點🪪，因而在這方面的論文相對多一些，先匯一集，至於《出土文獻與先秦兩漢史研究》的問世則有待來日。

　　研究古文字主要是為研究先秦兩漢史服務🪑，將古文字學與歷史研究緊密地結合在一起是我的一種研究風格。對我學術風格影響深遠的主要來源兩個方面🕴🏼：一個是于省吾先生🙆🏿，一個是珞珈史學的學術氛圍。于省吾先生是授我古文字學的老師🫛。用現今人的說法👨🏼‍🏭，他應是泰斗級的古文字學家，從他學古文字是我一生的榮幸，落到實處，受益匪淺👷🏻‍♀️。記得于老在他家中領著我們研讀《甲骨文合集》（當時只出數冊）等拓本著錄書🐋，研討中總是強調“嚴絲合縫，絲絲入扣”。他的嚴緊和治學理路深深地影響到我的學術風格，這在本書中都有所體現。

　　本書所收論文41篇👮🏿‍♀️，是我20世紀80年代初以來，逐年積累起來的。其中也有一些是我獲教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“出土文獻與楚史研究”（08JJD770095）後寫成的，故特在本書的版權頁上注明🫖。本書論文共分五組，五組論文內容自成體系。以下按組作些簡要介紹。

　　第一組“古文字研究篇”🤛🏽，收入論文7篇，都是考證楚文字的💂🏻‍♀️👮🏽‍♀️。首篇《論楚文字的演變規律》系統地探討了楚文字發生發展及其演變規律，有益於楚文字的認識。2-5篇，主要運用偏旁分析等方法研究一些疑難字或一些字的特殊寫法🌁。如《論楚國金文“月”、“肉”🫵🏻、“舟”及“之”👃🏼🫵、“止”、“出”的演變規律》分析了“月”、“肉”👫🏼、“舟”之間和“之”、“止”🤷🏼‍♂️、“出”之間的異同💁🏻。又如《楚金幣“爯”字新考》中的“爯”（即稱）字是楚國金幣的一個很重要的字，這個字的古文字字形與後世“爯”字字形相差太遠🗳，而與“爰”字字形相近🧑🏻‍🦲，一些學者總習慣沿用錯誤的釋讀。本文詳加考辨，弄清楚了“爯”字在戰國有秦楚（或六國）兩系，楚（或六國）系失傳，後世所通行的是秦系文字中的“爯”字，故易誤解。這一考證尤受錢學界的重視↔️，《中國錢幣》雜誌還特地轉載了本文的主要內容🪹。6-7篇，關於楚簡楚金文字體的研究。第6篇是首次對楚簡字體系統地分類分析，指出戰國時代楚國已形成不同風格的書法流派🧑🏻‍🏫；第7篇是首次討論失傳已久的楚國垂露篆👦🏽，是我出席臺灣文字學會議的論文並發表在臺灣出版的論文集中，內地尚難見到📱。

　　第二組🐟，“金文簡帛考論篇”❣️，收入論文10篇*️⃣，側重于出土文獻文本的研究。1-4篇↙️，是有關金文文本的研究。《論乖伯簋的年代及其國別》📂，是因乖伯簋與夔子國關係問題爭論所引發的。乖伯簋的研究不僅涉及到大量的相關西周金文🫱🏽，更多的是涉及到器形🚵🏿、紋飾的比較研究🤸🏻‍♂️，相當費力，但也感到很成功。堅持乖伯簋與夔子國關係的一方是沿襲郭沫若先生的說法🛢。我們的研究表明此器不是宣王時（或西周晚期）而是楚共王時器，證實其與楚夔子國沒有關係。該篇被稱為系統研究乖伯簋的力作。又如《安居新出鄂侯諸器與楚熊渠所伐之鄂》提出熊渠所伐之鄂為隨州之鄂，所封之鄂為鄂州之鄂；《楚王酓章鎛銘文疏證》提出的“曾西陽”等新見解🌮，修正了舊有認識🤦🏻‍♂️。第5-7篇，是有關楚簡文本的研究。其中如《論郭店一號楚墓所出漆耳杯文及墓主和竹簡的年代》將我“率先識讀為‘東宮之師’”的杯文👨‍🦲🍠，[1]詳加考證👷🏿🏊‍♂️，並對墓主人及竹簡斷代提出了見解。又如《包山楚簡貸金簡研究》，系統揭示出楚國重視扶植農業的重大舉措⛑。第8-10篇，是對楚璽、楚貨幣文的研究，重在識讀疑難字並發掘其文化內涵🧑‍🏭。

　　第三組“制度研究篇”，收入論文9篇💂，主要是楚國的一些重要制度🤽🏿‍♀️。第1-3篇，是研究楚國官制和地方行政建制的👰‍♀️。傳世文獻中戰國官制資料十分缺乏🫵🏻，《古文字資料所見楚國官制研究》，充分發掘這方面的資料和內涵，率先努力填充這一空缺𓀇👶🏿。包山楚簡中有不少屬於民戶編制的州都冠以人名和官名，包山墓地竹簡整理小組云：“其意義尚待研究”。[2]故率先作《論包山簡中的楚國州制》進行了探索🧑🏻‍🏭🤛🏼。《釋包山楚簡“”、“敔”🤷🏽‍♂️、“”三字及相關制度》，考證“”是國字的一種寫法，是一種封國🙅🏽，縣政有干預權🫁；“敔”（為虞的假借字）是少數封國、大關口特設的虞官體制；“”是一種比州大的食稅性質的大邑🫄🏻。並由此發現吳起變法以後👡，“大臣太重，封君太眾”的嚴重的社會問題仍然以不同的形式存在，並制約著楚國的發展🖥。第4-7篇，是與國君👩‍🏭🧜‍♂️、太子👨🏼‍🚀、后妃有關的制度層面的研究論文🏋🏿‍♀️👩🏼‍🏫。第4篇，討論君臣關係🪲🧜🏽‍♀️、戰國時國君用人制度的變化以及相關文本《語叢四》的問題。楚國諡法起源於西周中葉🤴🏼，楚人“不與中國之號諡”，實行“敖諡”制，獨具一格🧑🏼‍🎄。春秋早期，楚國國君稱王，引入周禮諡法，實行“王諡”制🤴。故《楚國諡法研究》首次提出楚諡法有“敖諡”制與“王諡”制之別🚵🏻‍♂️。《楚國太子制度研究》🚣🏻‍♀️，揭示出楚國太子的系列制度。《楚國后妃考》，雖大量篇幅在考證后妃，但要旨則在最後“綜合而言”的四條裡👩🏽‍⚖️，所以將其編入制度類。第8-9篇，是特別制度方面的論文。客卿🏄🏿⛑️，據李斯《諫逐客書》，是指異國人在本國為官者，或稱之為“羈旅之臣”🧓🏿🏊🏻，其位在卿大夫。客卿制度是春秋戰國尤其是戰國時代通行於列國的重要制度之一🏂🏻。《論楚國的客卿制度》從制度層面系統地探討了客卿的地位👢、作用與性質。楚芋尹無宇“人有十等”論🐔，是中國古史中的著名言論👷🏻‍♀️，但在他所言的十等中沒有“庶人”🔉⚧，長期困惑着研討者🍅。《楚芋尹無宇“人有十等”新解》🔅，從無宇“人有十等”所針對的物件入手👩🏼‍✈️，參考《周禮》提出了新的解釋。

　　第四組“歷史考論篇”，收入論文12篇，主要討論楚史中的重大問題、都邑地望及楚與列國關係✪。1、2篇，主要討論文明起源和國家形成的重大問題，這兩篇以及我的專著《楚國八百年》和《楚史概說》的有關內容，反映出我對楚國家形成認識的全過程，即由周初熊繹受封之際說（《論楚國家的形成》）👨🏻‍⚕️、鬻熊居丹陽時說（《楚國八百年》👳🏽、《楚史概說》）、到“夏商時期楚兩度建立國家”說（《荊楚文明起源與楚人早期國家新探》）👩‍🍼。第3👏🏽、4篇*️⃣，也是討論楚國史的。楚國家形成于春秋初年楚武王說者👩🏼‍⚖️，大都認為西周時楚國落後弱小😯🩻，故寫《西周楚國落後說相關史料辨證》一文進行駁論👉🏿。《金文簡牘中的漢水與楚國》就漢水有關資料，從政治、軍事、思想🪶、文化📋、商貿♔、經濟等方面研究了漢水對楚國歷史文化的作用和影響👈🏼。第5-7篇🫓，探討早期楚都丹陽☝🏽、鄂君子皙之鄂及葛陵楚簡鄩郢等都邑地望👩‍🔬🤴🏿。考定：楚鬻熊所居丹陽在丹淅合流處，從熊麗起楚都丹陽當在雎水荊山之間，枝江丹陽說、荊山丹陽說都有可能⛹🏿‍♀️，而可能性最大的是枝江（包括當陽）丹陽說（《楚都丹陽地望考論》）；子皙之鄂在“東鄂”不在“西鄂”（《論鄂君子皙之鄂》）；鄩郢即漢代的尋陽縣，在今湖北黃梅縣西南（《葛陵楚簡鄩郢考》）。第8-12篇✊🏼，都是關於楚與列國關係方面的論文。《〈史記•楚世家〉懷王十一年史事考證》，採用二重證據法🐴，對《史記》有關楚懷王為縱長率六國攻秦史事錯誤之處進行訂正。《甲骨文金文所見商周與楚關係問題發微》、《古文字資料中所見楚國同各諸侯國的關係》充分利用甲骨文💴、金文、簡帛👶🏼、石刻等資料研究商周和春秋戰國時期楚與商周及列國關係。《屈原與齊楚關係研究》是對屈原兩次出使齊國的評論。《一個困惑後世的古國：曾國》🙋🏿‍♂️，在研究曾國歷史的同時討論曾楚關係的特殊性🧑🏿‍⚖️。

　　第五組“文化研究篇”，收入論文3篇，綜合探討楚文化。《楚地出土簡帛與荊楚文化》🚣🏽‍♀️🗜，利用簡帛資料研究荊楚文化👨‍👨‍👦‍👦，涉及到道家、儒學、詩賦、史學🥋、法律等諸多層面➞🙍🏼‍♂️。《論先秦兩漢時期的荊楚巫術文化》，對楚人的多神崇拜、楚人的巫術等進行了深度的探討🫃🏻。《楚文化在中華文化發展過程中的地位和影響》，從屈原精神與中華民族精神🪪👌🏽、屈宋辭賦與中國文學、楚人的巫道與中國的哲學和宗教🤹‍♀️、豐富的出土楚文化資料與現代學術文化等層面，對先秦楚文化在中華文化發展過程中的地位和影響進行了研究🤌🏻。這篇論文是2000年應約為紀念屈原誕辰2340周年而作✥，轉載率很高，或列為“大學必讀”🤹🏿。

　　以上是全書五組論文的簡要介紹，不知是否能對讀者鳥瞰全書有所裨益。限於學力和識見🦡，論文不免謬誤👨🏻‍🦼，希望不吝指教。

2010年6月

後記

　　本書受到中國教育部重點研究基地重大項目“出土文獻與楚史研究（08JJD770095）”的資助。

　　按習慣⛱，本書所引出土文獻，凡能確定字數的缺字🪪🍈，以“□”代表一個字🧛；凡殘缺而不能確定字數的以“”表示🏉；凡補出的字以“［　］”表示；非常見字和通假字注出常見字，以“（　）”表示⏫。

　　本書有的文章在發表時，新的出土文獻資料尚未全部發表🕖，此次收錄時🎅🏻，對相關出土文獻資料引文適當作了訂正，並在注腳和“編按”中進行了說明👩‍❤️‍👩。

　　書中所收論文，大多是電腦寫作以前發表的，編校時請打印社先行打印，然後自我校對🫶。論文的特點古文字多，所要複製和造的字也很多🔜，編輯校對工作異常艱辛💇🏻‍♂️。交稿在即，進展太慢，研究生張丹👩‍👩‍👧‍👧、郭銳、沈威🧑🏽‍🦲、資維維😖、靳騰飛等5人前來幫助校對10天，其間還有研究生要二峰、張星👱🏽‍♂️、范陳玲😽、吳俊🧘🏿‍♀️、李匯洲、博士後王準也多次參與校對，最後總算告竣交稿。在此特地感謝幫助我校稿的諸位同學。

2010年6月於珞珈山