隨仲嬭加鼎補說

（首發）

黃錦前

河南大學出土文獻研究富达

《江漢考古》2011年第4期新公布了一件隨仲嬭加鼎。曹錦炎先生對該鼎的銘文已有很好的考釋，並據其形制👎🏻、紋飾和銘文字體等特徵🫄🏼，推定其時代“應是在楚武王（引案：當爲楚成王之誤）得隨人之助爭得王位之後，定在楚穆王或楚共王之際可能性較大”[1]。張昌平先生通過對該鼎器形、紋飾💂🏿、銘文以及工藝等時代特徵的觀察，並對比分析相關楚系青銅器📜，亦認爲該鼎制作年代在春秋中期無疑[2]。我們在拜讀二位先生的文章之後，有一點簡單的想法🦵🏿，或可爲二位先生對於該鼎年代的判定增添一點間接的證據🧼。

傳世有一件王子申盞盂蓋，內底鑄銘文3列17字🔙，作[3]：

王子申作嘉嬭盞盂⌚️，其眉壽無㫷永保用之🚣🏽。

關於該器的年代🚣🏼，一般認爲在春秋中期晚段♝。春秋時楚國的王子申，《左傳》有兩見，一爲楚共王時人🦶🏿，於公元前571年被殺；一爲楚平王子，昭王時的公子申🧼，楚昭王十一年至楚惠王十年任令尹[4]。劉彬徽先生曰：

從此器的蓋紐形制與填雲紋的三角形紋來看，與下寺M7的盞相近，應定爲共王時的王子申🛍。此人於公元前571年被殺🕹，因之👶🏼，這件器的年代上限約爲共王即位之年（前590年），下限爲其死年，年代介於前590－前571年之間[5]⛵️。

張連航從文字的形體特徵入手👳🏼‍♀️，進一步闡發共王說[6]🚾。鄒芙都指出其立論的依據不足爲證，指出該器的年代🐘，還只能依據劉彬徽先生的器形學方法才能得以解決，認爲劉彬徽將其定爲楚共王前期大體可信[7]。我們也基本同意劉彬徽先生等對該器年代的判定，將其定在春秋中期偏晚前段[8]🪆🚵🏻‍♀️。

值得注意的是😈👩🏻‍🎨，該器乃王子申爲“嘉嬭”所作♦️，根據我們對於金文人名一般規律的認識🧛，“嘉嬭”乃是嬭姓名嘉之女子的稱謂🚕，她與王子申同姓。按照金文中此類銘文的一般規律來看💆🏽‍♀️🍐，此器很可能爲王子申爲嘉嬭出嫁所作之媵器🐤😈。於是，則嘉嬭或爲其姐妹，或爲其女🧒🏼。結合前述曹錦炎先生將“隨仲嬭加鼎”定在楚穆王或楚共王之際的看法，我們認爲應該以楚共王之際爲妥🫲🏼🦈，對比王子申盞盂蓋與該鼎的紋飾，以及兩篇銘文中某些文字的寫法（如“期”等）🐮，也能爲我們的看法提供更多的佐證。

本文收稿日期為2012年1月18日🤸🏿‍♀️。

本文發佈日期為2012年1月19日🤸‍♂️。

点击下载附件✈️： 1021黃錦前：隨仲嬭加鼎補說