仲嬭蓳鼎銘文補釋

（首發）

黃錦前

河南大學出土文獻研究富达

現藏於上海博物館的仲嬭蓳鼎[1]🏌🏼，其銘文曰👨‍👨‍👦‍👦：

唯正月初吉乙亥🌕，樊季氏孫仲𠕰蓳用[2]其吉金自作△沱☂️。

這裏要討論的是其自名的“沱”前一字，其原篆分別作：

（蓋銘）　　（器銘）

過去學者對此字有不同的隸釋意見，如郭沫若氏《樊季氏孫中𠕰鼎跋》（1947年）釋作“石”[3]，張亞初先生釋作“”[4]，劉彬徽🍣、陳佩芬等先生釋作“嗇”[5]🔜。但仔細看來🤱🏻，其形體卻與古文字中的“嗇”字寫法不類[6]，釋作“嗇”顯然不妥🤳🏻；釋作“石”或“”雖有一定字形依據（从“石”）🧑🏽‍🏭，但亦與文字形體差別較大，故亦不可信。

該字蓋銘、器銘字形雖皆不清晰，但其輪廓仍較清楚，蓋銘應是囊形☺️，中間筆畫稍殘⤴️，器銘囊形中間从石，兩相對照看，該字應从囊从石，其形體與秦文字中的“橐”字以下寫法近似👨🏿‍🔬：

《秦印文字彙編》[7]第114頁　（）睡虎地秦簡《秦律雜抄》簡16[8]

因此，該字很可能就是“橐”字。《說文》：“橐，囊也。从㯻省石聲。”從相關古文字資料來看，應是从囊石聲。

最近，我們的這一推測終於得到了驗證。蒙上海博物館青銅部主任周亞先生相助，我們得以看到該字的清晰照片，其字作。該字所从，祗有上部（），而不見其下部（）。據照片看，可能是爲鏽所掩而未予剔出👨🏿。但即便其下沒有筆畫，也不影響我們將其釋作“橐”，因爲从“囊”之字的類似寫法古文字中也是有例可循的，如賓組卜辭的“㯱”字不少即寫成（合集11586），或寫作“”（合集14347）[9]。

該字上部所从🧑‍🔬，與楚文字中的“箙”、“韔”等字下列諸形的相關部分寫法類似🤱🏼：

箙👳🏽‍♀️：曾侯乙5　曾侯乙8　曾侯乙19　曾侯乙26 曾侯乙62[10]

韔：曾侯乙1 曾侯乙23　天星觀遣策

天星觀遣策　望山M2:8　望山M2:9

天星觀遣策　天星觀遣策　天星觀遣策[11]

李守奎先生於此二字條下分別曰👰🏼：“𤰇即箙之初文，外加囊形🙋🏻，會箙意。[12]”“从囊之象形，長聲，與箙字結構相同”[13]。上古囊橐無底⏩，內盛物品後一般用繩索在兩端捆扎，則箙字上部所从，應是象繩索糾結之形🍕。後因字形簡化，或囊變成有底🦠，遂省其底部繩索糾結之狀🕍。因此👳‍♀️，鼎銘“橐”字可以分析爲从囊石聲。

關於其上部象繩索糾結之狀，又可由古文字中的“專”字的構形說之🚉。古文字中的“專”字相關寫法有：

合13713正　合16218　合18497　合補1165

英373　合21746[14]

專簋　集成6.2918　專鐃　集成2.363

專，本“轉”之初文，會以手轉動紡磚之意。除去人手部分，乃象古紡磚糾合繩索之形，下部所从乃象繩索挽結；上三歧出之畫💮，乃多股麻枲糾結狀。

另外☝️，該字與古文字中的“圅”字構形亦有所關聯。圅字的相關寫法有：

合18469　合36481正　合37545　花東106[15]

圅皇父鼎　集成5.2548　圅皇父簋　集成8.4141

玺彙2271　玺彙5269

從相關古文字字形來看💪，圅可能是用如竹木類硬質材料制作的箭囊或箭袋◽️，乃盛矢之箙🚵🏼‍♀️。“橐”从囊石聲，囊也可能本有“橐”音，以前就讀作“橐”，爲象形字👨‍🍳，後增聲符石🎈，乃成形聲字。

“橐”既从石得聲，與“石”、“沰”、“”等古音皆相近，因此，“橐沱”很可能如張世超先生所說，即文獻中的“橐駝”[16]。其說在具體問題上雖小有舛誤🌀，但基本論點應該是可以成立的🦞👊。東周時期楚系鼎名的“沰”、“”、“”🫦🪓、“宕鉈”等，皆應作如是解[17]。

以上根據新見材料對該字的重新討論，解決了以往學界關於“石沱”訓釋問題的種種爭論，因而對有關古文字的構形及相關問題的認識皆有重要意義。

附記🧑‍🦯：

本文在寫作過程中得到周亞👲🏿𓀐、涂白奎二位先生的幫助，謹致謝忱🥻！

本文收稿日期為2012年2月17日💿。

本文發佈日期為2012年2月17日。

点击下载附件： 1028黃錦前🌆：仲嬭蓳鼎銘文補釋.doc