高步瀛《古文辭類纂箋·諸家事蹟考略》點校稿（一）

(首發)

趙成傑

南京大學文學院

【點校說明】

《古文辭類纂箋》七十五卷，民國時期著名文選學家高步瀛先生所著🃏。清抄本藏于吉林大學圖書館♕，清稿本藏於中華書局🎄。《古文辭類纂箋》是《文選李注義疏》的姊妹篇。此書于民國初元（1912）開始寫作👨‍🦽，初稿完成於1917年秋，《賀葆真日記》1917年9月24日：“王秋皋邀飲于惠豐堂，座中遇高閬仙🦑，閬仙曰：沈欽韓注有《王荊公集》，求其書而不得。余問閬仙近著何書，曰：注《古文辭類纂》粗成👨‍🦯‍➡️，尚未詳校🧑🏽‍🦰。”（徐雁平整理《賀葆真日記》，鳳凰出版社，2013）該書是高氏對姚鼐《古文辭類纂》的箋釋，文末附錄《諸家事蹟考略》四卷，共計箋釋文章七百余篇，吉林大學出版社於1997年影印出版🧩。

高先生的箋釋“對《古文辭類纂》之文心旨趣，體察精微，洞悉幽深，於箋釋之間多有鞭辟入裡的獨得之見，其對姚書每一體類之箋釋，高氏即彙集眾說，精細辨析此一體類所含及其演變。”關於此書體例特徵，箋疏特點，參看王同策《高步瀛<古文辭類纂箋>出版》。       

我於2010年秋開始點校此書🏉🃏，由於各種原因，未能完成🧑🏿‍⚕️。最近整理舊文發現數篇關於《古文辭類纂箋》的點校稿，包括《諸家事蹟考略》及正文的幾篇文字，我想這些文字一不能發表，二不能出書，放在電腦里也不會有人關注，索性整理一下，分享給各位老師，一來提醒大家高步瀛的研究還有許多可以做的，二來也想借此紀念高步瀛先生在選學上的貢獻，如果學有余力也可以寫寫高步瀛的“選文觀”及“註釋特色”，想來是極好的。把這幾篇點讀文字拿出來的另一個原因是，聽說中華書局要出版《高步瀛先生著作全集》，那麼我猜想《古文辭類纂箋》（點校本）應該是在裏面的🙍‍♀️，如果過些日子出版了，我的這個點校恐怕就真成廢紙了。所以現在拿出來，懇請各位老師批評指正。

周

湻于髡

《史記·滑稽列傳》曰🤴🏽：“湻于髡者⌛️，齊之贅壻也🙏🏿。”司馬貞《索隱》曰：“贅壻，女之夫也。比於子，如人疣贅✉️，是餘剩之物也🧑🏼‍🎄。”步瀛案：《漢書·賈誼傳》顏師古注曰：“言其不當🧗‍♀️，出在妻家，亦尤人身體之有肬贅，非所應有也🖐🏿。”余詳賈生《陳政事疏注》。長不滿七尺。《太平御覽》七百七十七引《說苑》曰：“髡為人形，貌短小。”滑稽多辯數，使諸侯未嘗屈辱。齊威王之時喜隱𓀀。《索隱》曰：“喜🙍‍♀️，音許既反👰🏽‍♂️，好也🎐。”喜隱謂好隱語。好為淫樂⚠️，長夜之飲，沈湎不治，委政卿大夫⚠。百官荒亂，諸侯並侵，國且危亡，在於旦暮🏃🏻‍➡️，左右莫敢諫。淳於髡說之以隱曰：“國中有大鳥，止王之庭⭕️，三年不蜚又不鳴🧕🏿，不知此鳥何也🥹？”王曰👨🏼‍🌾：“此鳥不飛則已👩🏻‍💼🪕，一飛沖天👩🏻：不鳴則已🙃，一鳴驚人。”《黃氏日鈔》曰：“三年不蜚🚂，不鳴之語🧑🏽‍🏫。”《楚世家》以為伍舉說壯王，今又以為湻於髡說齊威，果孰是孰非🧝🏻‍♂️，即梁玉繩《史記質疑》曰：“韓子《喻老》篇稱右司馬。《呂氏春秋·重言》篇作成公🧜🏻‍♂️。《新序雑事三》作士🧑‍🎤🌪，慶莫定所屬💌。”於是乃朝諸縣令長七十二人🧑🏻‍🦽🧑🏻‍🎨，賞一人🧚🏿，誅一人，奪兵而出。諸侯振驚🕺🏻，皆還齊侵地。威行三十六年。威王八年，楚大發兵加齊。齊王使湻于髡之趙請救兵，湻於髡說齊威王🪪，本書錄入辭賦。《說苑》凡兩載此事，與《史記》異，《復恩》篇曰🥋✋🏻：“魏會於晉陽，將以伐齊😺🧍‍♂️，齊王患之，使人召湻于髡。”《尊賢》篇曰👨🏽‍🏭：“十三年諸侯舉兵以伐齊，齊聞之，惕然而恐，召其羣臣大夫告曰💅🏼：有智為寡人用之🙇‍♀️，是博士湻于髡仰天大笑而不應。”其餘文句亦多不同。又《田敬仲完世家》曰💘：“騶忌子以鼓琴見威武，三月而受相印。湻于髡見之曰✍🏼🦹：善說哉，髡有愚志，願陳諸前驅。忌子曰：謹受教。湻于髡曰：得全全昌👩🏻，失全全亡。”《索隱》曰：“得全，謂人臣事君之禮，全具無失🧙🏼‍♂️。故曰得全也。全昌者，謂若無失，則身名穫昌，故云全昌也。”騶忌子曰：“謹受令👩🏽‍🦳，請謹母離前。”《索隱》曰🧙🏽‍♂️：“謂佩服，此言常無離君🚸，故曰謹母離前。”湻于髡曰👳🏼：“豨膏棘軸🚊，所以為滑也。然而不能運方穿🧝🏽‍♂️👨🏿‍🏫。”《索隱》[1]曰🫷🏼：“豨膏𓀀，豬脂也👨🏿‍🌾🙆🏻‍♂️。棘軸，以棘木為車輪，至滑而堅也。然而穿孔若方📠，則不能運轉。言逆理反經也，故下忌曰：請謹事左右。言每事需順從也🏋🏿。”騶忌子曰👳：“謹受令，請謹事左右。”湻于髡曰：“弓膠，昔幹所以為合也。然而不能傳合疏隙🤘🏿。”《索隱》曰：“幹，音孤悍反，昔，久舊也👲🏽。幹，弓幹也🫳👨🏿‍🎤。《考工記》作析幹👨🏽‍🎓，則析、昔音相近。言作弓之法，以膠被昔幹而納諸檠中，是尤以勢令人合也。傳音附，罅🏋🏿‍♂️，音呼嫁反🦵🏼。以研膠幹可以勢暫合，而不能常傳合於疎罅隙縫，以言人臣自宜彌縫得所👄，豈待拘以禮制法式者，故天下云：請自附於萬民也。”騶忌子曰🙆🏿‍♂️：“謹受令🉐，請謹自附于萬民🧑🏽‍🦲。”淳于髡曰：“狐裘雖敝🪽，不可補以黃狗之皮。”騶忌子曰🦏：“謹受令，請謹擇君子，毋雜小人其閑。”湻于髡曰：“大車不較，不能載其常任；琴瑟不較，不能成其五音🤽🏿‍♂️。”《索隱》曰🙋‍♀️：“較者，校量也。”言有常制🦯，若車不較則車不能載🏋🏿，常任琴瑟，不較琴不能成五音🛤。騶忌子曰🩰：“謹受令，請謹修法律而督奸吏👝。”淳于髡說畢，趨出，至門，而面其僕曰🧑🏻‍🦱：“是人者，吾語之微言五，其應我若響之應聲，是人必封不久矣。”居碁年🧘🏽，封以下邳，號曰成侯。《新序·雜事二》曰：“齊有稷下先生，喜議政事，鄒忌既為齊相🚵🏻，稷下先生湻于髡之屬七十二人皆輕忌，以謂設以微辭🥔，鄒忌必不能及。乃相與俱往見鄒忌🧑‍🦲。淳于髡等曰：“狐白之裘，補之以弊羊皮🟩，如何🚍？”鄒忌曰⏲：“敬諾請不敢雜賢以不肖💑。”淳于髡曰：“方內而圓💗，如何🤲🏻？”鄒忌曰：“敬諾請謹門內，不敢留賓客。”淳于髡等曰🦥：“三人共牧一羊，羊不得食🪂，人亦不得息😕，如何？”鄒忌曰🐓：“敬諾減吏省員，使無擾民也。”淳於髡等三稱🙍🏼‍♂️，鄒忌三知之如應響😞。淳于髡等辭屈而去🧑🏿‍🎨。與《史記》不同，裴骃集解亦引之而稍有刪節。又《孟子荀卿列傳》曰🔒：“自鄒衍與齊之稷下先生如湻于髡、慎到👰🏼‍♂️、環淵🩳、接子、田駢🌱、鄒奭之徒各著書，言治亂之事以幹世主。”《索隱》曰：“稷齊之城門也⛈，或云稷山。謂齊之學士集于稷門之下也。”《田完世家》集解引劉向《別錄》曰：“齊有稷門👰🏽‍♀️，城門也𓀉。談說之事，期會於稷下也。”步瀛案：稷下，在今山東膠東道臨淄縣北。湻于髡💂🏻‍♂️，齊人也👼，博聞強記👩🏿‍🦳，學無所主🦍🤷🏻。其諫說，慕晏嬰之為人也💅，然而承意觀色為務。客有見髡於梁惠王。《魏世家》曰🔵：“惠王數破於軍旅，卑禮厚幣以招賢者🧑🏼‍🦳。鄒衍、湻于髡、孟軻皆至梁。”惠王屏左右，獨坐而再見之，終無言也🐽。惠王怪之，以讓客曰：“子之稱湻于先生，管晏不及，及見寡人，寡人未有得也。豈寡人不足為言邪🙍‍♀️？何故哉？”客以謂髡。髡曰：“固也，吾前見王，王志在驅逐：後複見王，王志在音聲：吾是以默然🤧。”客具以報王，王大駭曰：“嗟乎，湻于先生誠聖人也！前湻于先生之來，人有獻善馬者😲，寡人未及視🧑🏻‍🦲🧔🏼‍♂️，會先生至。後先生之來🚈，人有獻謳者，未及試🕑，亦會先生來。寡人雖屏人，然私心在彼，有之。”又見《論衡·知實》篇🦹🏿。後湻于髡見♥︎👩🏻‍🦼，壹語連三日三夜無倦。惠王欲以卿相位待之，髡因謝去。於是送以安車駕駟🕴🏻，束帛加璧🏌🏼‍♂️，黃金百鐿👩🏻‍🔧。終身不仕👮🏻‍♀️。又曰：“騶奭頗采騶衍之術以紀文，於是齊王嘉之自如湻于髡以下皆命曰列大夫。”《鹽鐵論·論儒篇》曰：“齊宣王褒儒尊學，孟軻湻于髡之徒受上大夫之祿不任職而論國事🧕🏻🧓🏻。”又曰：“騶衍之術迂大而閎辯奭也。文具難施：湻于髡久之術迂大而閎辯🙋🏽‍♂️；湻于髡久與處🍂， 時有得善言，故齊人頌曰：談天衍👩🏼‍🚀，雕龍奭，炙穀過髡。”集解引劉向《別錄》曰：“過字作輠，輠者，車之盛膏器也。炙之雖盡猶有餘流者，言湻于髡智不盡如炙輠也。”《索隱》曰：“按劉氏云，轂，衍字也。” 今按文稱炙轂過，過則是器名，音如字讀。謂城膏之器名🔐⛹️‍♀️。過，過與鍋字相近，蓋即脂器也🦇。轂，即車轂，為潤轂之物⚛️，則轂非衍字，明矣。步瀛案🕵🏼‍♀️：《說文》曰：“過，盛膏器，輠鍋蓋或體🤲🏼，及俗字🟧，過通🧛🏻‍♂️，借字也。”又褚少孫補《滑稽列傳》載：“湻于髡獻鵠於楚。”書恐未足信。《索隱》曰：“按《韓詩》外齊使人獻鵠於楚👨‍👨‍👧‍👦，不言髡，又《說苑》云👏🏼：魏大侯使舍人無擇獻鵠於齊，皆略同，而事異。殆相涉亂也👩🏼‍🦲。步瀛按：今《韓詩外傳十》鵠作鴻，《說苑》見《奉使》篇。此外說齊王救薛，見《戰國策·齊策三》及《呂覽·報更》篇，說齊王見《七士》👌🏿，說齊宣王上伐魏竝見《齊策三》。二篇本書皆錄入書說類👼🏼。解受魏璧馬見《魏策三》𓀘。本書錄入書說類🎩🧑🏽‍🏫。言於齊王，見《蘇代》，見《燕策二》🩱，齊王欲使傅太子，見《呂覽·壅塞》篇，與孟子論援天下🔷🧑‍🎓，見《孟子·離婁》篇🍮，與孟子論賢者無異於國，見《孟子·告子》篇及《說苑·雜言》篇🔔，與孟子論說王🆕，見《韓詩外傳六》，與齊宣王論所好，見《說苑·尊賢》篇，說魏王以從又以衡🧑‍🦰，見《淮南子·道應》篇🎑，告其鄰失火👉🏽，見《淮南子·說山》篇及高誘注⤴️。又《群書治要·四十四藝文類聚·火部》十卷。（《初學記·器用》篇卷二十五，引桓子《新論》使楚言要中劍欲斬無狀王，見《北堂書鈔·政術部》卷四十🔲，《太平禦覽·奉使部》七百七十七，引《說苑》今本無♑️。《漢書·古今人表》列五等，《書鈔·衣冠部》卷一百二十九🕯，引湻于髡《十酒說》曰：羅襦衿解，微有香澤。《禦覽·服用部》卷七百十八，引曰🖐🏽：羅襦排門⭕️，翠笄窺牗。王應麟《困學紀聞·考史》卷十二，《十酒說》蓋好事者🧑🏻‍🦯‍➡️，因滑稽傳而廣之，非戰國時語。）

趙良

趙良說商君🫎👩‍🏫，見《史記·商君列傳》本書錄入書說類🏤。《漢書·人表》列第三等。

莫敖子華

莫敖子華對楚威王，見《楚策一》本書錄入書說類。《漢書·人表》作莫阝敖子華🩰，列第四等🏯，莫、莫阝字通。《左傳·桓公十一年》杜預注曰：“莫敖，官名。”步瀛案：子華蓋名章。見本書奏議類注🤎。

蘇秦

《史記·蘇秦列傳》曰⚡️：“蘇秦者，東周洛陽人也🌁。”張守節《正義》曰：“敬王以子朝之亂從王城東遷洛陽故城，乃號東周，以王城為西周👱🏻👨‍👩‍👦‍👦。”步瀛案：洛陽故城在今河南河洛道🔃，洛陽縣東北三十里。東事師於齊，而習之於鬼谷先生。《集解》曰：“徐廣曰🕵🏼‍♀️🧑‍🦯：潁川陽城有鬼谷🚶🏻‍♂️‍➡️，蓋是其人所居，因為號👩‍🔬。”骃案：《風俗通義》曰🛣：“鬼谷先生，六國時縱橫家。”《索隱》曰🧴：“樂臺注《鬼谷子》書云：‘蘇秦欲神秘其道，故假名鬼谷’”晁公武《郡齋讀書志》：“《鬼谷子》三卷，鬼谷先生撰🧑🏼‍🚒。言捭闔之術，凡十三章，《本經》、《持樞》🤙、《中經》三篇🚇。梁陶弘景注🧑🏼‍🎄🍟，《隋志》以為蘇秦書。《唐志》以為引知章注[2]，未知孰是🤞🏽。陸龜蒙詩謂鬼谷先生名訁利👩🏼‍🦱，不詳所從出🙇🏽。”《玉海·藝文部》引《中興書》曰📒：“周時高士，無鄉里族姓名字🙅🏼，以其所引🚶🏻‍♂️，號鬼谷先生🧑🏻‍🤝‍🧑🏻。秦恩復《鬼谷子》序曰：《鬼谷子》不見《漢志》，至隋唐始著錄，新🐆、舊《唐書》皆以為蘇秦撰。然《漢書·縱橫家》別有蘇子三十二篇，其文與鬼谷不類。使蘇秦托名鬼谷，班固何以略而不注？或云周時豪士隱於鬼谷者近是🤟。”出遊數歲，大困而歸🧔🏽‍♂️。《索隱》曰：“《戰國策》此語在說秦王之後🐮👨🏽‍🦲。”步瀛案：《秦策一》曰☘️：“秦始將連橫，說秦惠王書十上而說不行。黑貂之裘敝，黃金百斤盡，資用乏絕👩🏼‍🦳，去秦而歸📺。《太平禦覽·人事部》引《魚豢典畧》曰🎚：“蘇秦說秦惠王書十上而說不行⛹🏽‍♀️。”兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之，蘇秦乃閉室不出🐕‍🦺，出其書徧觀之。於是得《周書陰符》，伏而讀之，期年🚣‍♀️💪🏻，以出揣摩曰：“此可以說當世之君也👳🏻‍♂️。”《秦策一》曰🐦‍⬛：“乃夜發書，陳篋數十🛫，得《太公陰符》之謀，伏而誦之，簡練以為《揣》、《摩》。讀書欲睡，引錐自刺其股🧑‍🦼‍➡️，血流至足。曰：‘安有說人主不能出其黃金錦繡、取卿相之尊者乎？’期年《揣》💜、《摩》成，曰：‘此真可以說當世之君矣。’”求說周顯王。顯王左右素習知蘇秦[3]，皆少之，弗信。乃西至秦，秦孝公卒，說惠王👩‍🦼‍➡️。《秦策一》。秦王方誅商鞅👨🏻‍🎓，疾辯士，弗用🧒🏿。乃東至趙🙇🏽‍♂️。趙肅侯令其弟成為相➕，號奉陽君。‘成’字疑傳寫之誤🔍。奉陽君，公子成也。詳見書說類注🐞。奉陽君弗說之🧚🏿。去游燕，說燕文侯。《燕策一》🥓、《史記·六國表》曰：“燕文公二十八年蘇秦蘇季子說燕文侯🦹🏼‍♀️。”本書錄入書說類。文侯於是資蘇秦車馬金帛以至趙🙎🏻‍♀️，而奉陽君已死🎦，即因說趙肅侯😫。《趙策二》🧑🏻‍🏫😗。蘇季子說肅侯本書錄入書說類🥷。趙王乃飾軍百乘，黃金千鐿🔠，白璧百雙，錦繡千純🧏🏻‍♂️，以約諸侯，是時周天子致文武之胙於秦惠王，惠王使犀首攻魏。《史記·張儀傳》曰：“犀首者👩🏿‍✈️，魏之陰晉人也🧾。名衍，姓公孫氏🥽。”《集解》引司馬彪曰：“犀首，魏官名，今虎牙將軍。”禽將龍賈，取魏之雕陰，且欲東兵📅。蘇秦恐秦兵之至趙也🦹，乃激怒張儀，入之于秦☝🏼。於是說韓宣惠王🏄🏻。《韓策一》。本書從鮑彪注🐟，本題為蘇季子說韓昭侯🧙🏼‍♀️，誤也。當依《史記》改。《禦覽·兵部》引《典畧》蘇秦說韓宣王，雖字句小異，然亦不作昭侯。又說魏襄王。《魏策一》，蘇季子說魏襄王♊️。本書錄入書說類🙇🏼🏊🏽。因東說齊宣王🧝🏻‍♀️🧑‍🦽。《齊策一》。蘇季子說齊宣王🍍。本書錄入書說類。乃西南說楚威王🤾🏽‍♂️。《楚策一》。於是六國從合而並立焉👻。蘇秦為縱約長，並相六國。北報趙王，乃行過洛陽。《秦策一》曰♚：“將說楚王，路過洛陽，與《史記》異🦞。”車騎輜重，諸侯各發使送之，甚眾👨🏽‍✈️，疑於王者。周顯王聞之恐懼，除道🚕，使人郊勞。蘇秦之昆弟妻嫂側目不敢仰視🐣，俯仰侍取食。蘇秦笑謂其嫂曰：“何前倨而後恭也🎭？”嫂委蛇蒲服，以面掩地而謝曰🎅🏻：“見季子位高金多也🦶🏽。”蘇秦喟然歎曰：“此一人之身🚿，富貴則親戚畏懼之，貧賤則輕易之，況眾人乎🤞🏿！且使我有雒陽負郭田二頃𓀒，吾豈能佩六國相印乎！”於是散千金以賜宗族朋友。初👨🏿‍🏭，蘇秦之燕🤞🏻，貸人百錢為資👩🏿‍🦰，及得富貴，以百金償之🕣。遍報諸所嘗見德者。其從者有一人獨未得報🧖‍♂️，乃前自言。蘇秦曰：“我非忘子。子之與我至燕🔎，再三欲去我易水之上，方是時，我困，故望子深，是以後子🐬。子今亦得矣。”《禦覽·布帛部》引《典畧》曰🧘：“蘇秦如趙，封其鄰子，於易水之上，從貸布一疋，約價千金，鄰子不與🐮🛝。”蓋即附會此兩事也。秦既約六國從親，歸趙，趙肅侯封為武安君👂🏻，乃投從約書於秦🙆🏼‍♀️。秦兵不敢闚函谷關十五年。司馬光《通鑒考異》曰：“齊魏伐趙敗從約止在明年耳👷🏿🏤。”《秦本紀·惠王七年》：“公子卬與魏戰，虜其將龍賈。”後二年事耳焉。在其不窺函谷十五年乎🙋‍♀️？此文出於遊談之士，誇大蘇秦而云耳🫳。錢大昕《廿二史考異》曰🤦🏻‍♀️：“張儀說楚王云‘秦所以不出兵，十五年以攻齊👩🏽‍🎤、趙者🦓，陰謀有吞天下之心’；其說趙王，亦云‘大王收率天下以賓秦🖐👉，秦兵不敢出函谷關十五年’則當時果有其事矣👨🏿‍🎓。蘇秦縱約之成，在趙肅侯十八年🤾‍♀️🤽🏼‍♀️。又十五歲，則趙武靈王之九年也。是歲張儀始以連橫說魏。此十五歲之中🪢，秦惟出兵攻魏🎻，間一擊韓🍏，不及他國。迨五國之師不勝🤾🏿，而後張儀得以說破之🚤，則合縱不為無攻矣。”[4]其後秦使犀首欺齊、魏，與共伐趙，欲敗從約。齊、魏伐趙，趙王讓蘇秦🏃🏻。 蘇秦恐，請使燕🔺🙆🏼‍♀️，必報齊。蘇秦去趙。《集解》引徐廣曰：“自初說燕至此三年。”而從約皆解✵。秦惠王以其女為燕太子婦➜。是歲，文侯卒🐈，太子立，是為燕易王。易王初立，齊宣王因燕喪伐燕👳🏿‍♀️，取十城。易王謂蘇秦曰：“往日先生至燕🥎，而先王資先生見趙，遂曰六國從。[5]今齊先伐趙，次至燕，以先生之故為天下笑🦎，先生能為燕得侵地乎？”蘇秦大慚，曰：“請為王取之。”蘇秦見齊王，再拜，俯而慶，仰而弔🕑。齊王曰👩🏻‍🦼：“是何慶弔相隨之速也✏️？”蘇秦曰🤹🏿‍♀️：“臣聞饑人所以饑而不食鳥喙者，為其愈充腹而與餓死同患也。今燕雖弱小🦠🤷🏽‍♀️，即秦王之少婿也。大王利其十城而長與彊秦為仇，是食烏喙之類也。”於是乃歸燕之十城。《燕策一》🚴🏻‍♀️。人有毀蘇秦者💇，燕王益厚遇之。《燕策一》。蘇季子自齊反燕說燕易王🎉，本書錄入書說類。鄒陽《獄中上梁王書》曰👕：“蘇秦相燕，人惡之於燕王，燕王按劍而怒，食以駃騠。”見《漢書·鄒陽傳》、《新序·雜事三》及《文選》。易王母🧑‍💻👩🏻‍🦼‍➡️，文侯夫人也🎱，與蘇秦私通©️，燕王知之，而事之加厚。蘇秦恐誅，乃說燕王曰：“臣居燕不能使燕重，而在齊則燕必重。”燕王曰：“唯先生之所為。”於是蘇秦詳為得罪于燕。詳字亦作佯，陽之借字，實易之借字。而亡走齊。齊宣王以為客卿。齊宣王卒💁🏿‍♀️👨‍👨‍👦，湣王即為↘️🧔🏿‍♀️，說湣王厚葬以明孝，高宮室大苑囿以明得意，欲破敝齊而為燕🧑🏽‍🎓。燕易王卒𓀉，燕噲立為王🧑🏻‍🎄🧏🏻‍♂️。其後齊大夫多與蘇秦爭寵者，而使人刺蘇秦🦴，不死，殊而走🆔。《集解》曰：“蘇秦時，雖不即死，然是死創🌕，故云‘殊’。”齊王使人求賊🪻，不得🛍🪒。蘇秦且死，乃謂齊王曰🙏🏽：“臣即死，車裂臣以徇於市📍，曰‘蘇秦為燕作亂于齊’🧚‍♂️，如此則臣之賊必得矣🥄🙏。”於是如其言📠，而殺蘇秦者果自出💂🏿‍♀️，齊王因而誅之。又見《燕世家》🌦。《集解》引譙周曰🧔🏽‍♀️：“蘇秦，字季子《索隱》曰：按其嫂呼小叔為季子耳。未必即其字也🔆。”《索隱》曰：“蓋蘇忿王之後已姓也👨‍🚒。”《正義》曰🧙🏿👨🏽‍⚕️：《戰國策》云：蘇秦洛陽軒里之人也🦻🏽。《趙策一》蘇秦說李兌曰：“洛陽乘軒車蘇秦”，吳師道補注曰↕️：一本‘乘軒里’，既云‘乘軒車’🎙，而下又云‘無罷車駑馬’，則此作里字為是。《河南志》洛陽城東，禦道北孝義里1️⃣，西北隅有蘇秦塚。步瀛案🙇🏽🐤：此文有殺主父之語。吳師道謂，蘇秦之死在慎靚王四年，去主父見殺時遠甚👩🏻‍🔧。此策言殺主父事，非秦明矣👨🏼‍💻🧛🏻。據此則所謂乘軒里者🧔🏼，亦可疑😙，而志乘載古人塚墓亦率多附會。王充《論衡·骨相》篇曰：“蘇秦骨鼻為六國相✴️。”又秦惠王謂寒泉子曰：蘇秦欺寡人，見《秦策一》🚵🏿🏊🏽‍♂️。蘇秦之楚三日乃得見王👆🏻，見《楚策三》。蘇秦為趙王使於秦，反三日不得見，見《趙策一》。而《秦策二》甘茂亡秦且之齊🚴🏻‍♂️，蘇秦偽謂王🫠。《齊策三》，孟嘗君將入秦，蘇秦欲止之🕷。《齊策四》，蘇秦自燕之齊，見於章華南門🧝，鮑彪本分蘇秦謂齊王曰以下別為一章，姚宏本不分🤖。《楚策一》，蘇秦拘於魏《燕策一》作蘇代。《韓策三》，韓人攻宋👨🏼‍🦰，蘇秦為韓說秦王🤦‍♀️。韓皆當作齊🧘。皆當從《史記》作蘇代。《趙策一》，趙收天下且以伐蘇秦為齊。上書說趙王當從《史記》作蘇厲。《燕策一》🪜，奉陽君李兌甚不取蘇秦。吳師道亦以為蘇代。《齊策五》🖥，蘇秦說齊閔王本書錄入奏議類。姚宏謂一本無蘇秦二字，鮑改為蘇秦📙，吳師道以為蘇代。《姚姬傳》以為蘇厲也。又《東周策》蘇秦為周最謂蘇秦，《西周策》楚請道於二周之間。蘇秦謂周君。《齊策三》楚王死，太子在齊質，蘇秦謂薛公，鮑曰：秦死至是二十年矣。《趙策一》，蘇秦說李兌，鮑皆改蘇秦為蘇子，以為非代，則厲也。其稱蘇子者👋🏿。《魏策一》🙆🏼‍♂️📦，蘇子為趙合從說魏王自為蘇秦其他。《東周策》🤦🏼，東周欲為稻，西周不下水👩🏻‍🔬，蘇子謂東周君🥺。《楚策二》🆙，女阿謂蘇子，吳疑為《齊策》蘇子說薛公章脫簡🧑🏻‍🦳。《楚策三》，蘇子謂楚王💫，鮑謂蘇子為秦。吳謂未知🍨，果為泰否📙。《趙策二》，秦攻趙，蘇子為謂秦王，鮑改入，《秦策》曰：此策所稱趙奢🦫，惠文孝成將也。蘇秦不當稱之🧏‍♂️。亦不能確定其人也。《說苑》兩稱蘇子，皆稱代。見下。《論衡·答佞》篇引傳曰：“鬼谷先生掘地為坑🙆🏼‍♂️，曰：下說令我泣出，則耐分人君之地。《禮記·禮運》篇鄭注曰：耐古能字。”蘇秦下說鬼谷先生泣下沾襟。又見《明雽》篇及《太平禦覽·地部》五十五。引《典略》，《藝文類聚·人部》三十六🥝。載《袁淑貞隱傳》引鬼谷先生則蘇秦。張儀《書杜光庭錄異記》亦引之。《拾遺記四》言，蘇秦👨‍👨‍👦‍👦、張儀迭翦發而鬻之，以相養或傭力寫書，率皆附會。《太史公》所謂🧑🏽‍🔬：世言蘇秦多異，異時事有類之者，皆附之🍓。《蘇秦傳贊》🚶‍♂️。蓋此類也。《漢書·人表》，蘇秦列第六等🔄。《荀子·臣道》篇🦔，《淮南子》👷🏻：《氾論》🔜、《詮言》、《說林》、《秦族》等篇🎣🔘，《說苑》：《尊賢》、《善說》等篇🥹👵🏿，《鹽鐵論》：《毀學》、《褒賢》等篇，《法言·淵騫》篇💆🏽，皆有論蘇秦之語。悉著《漢書·藝文志·縱橫家》有蘇子三十一篇。

蘇代

《史記·蘇秦傳》曰：“蘇秦之弟曰代，”代弟蘇厲👪。《索隱》曰：“譙周云：秦兄弟五人🦸🏼‍♀️，秦最少😳，兄代，代弟厲及薛、鵠，並為遊說之士👨‍❤️‍👨。”《典畧》亦同按蘇氏譜云。然梁玉繩《人表考》曰🤸🏿：“據《國策》秦有嫂♨️🧓🏻，呼秦曰：季子。”《史》一則曰兄弟嫂妹，一則曰昆弟妻嫂。似秦行第四，乃《燕策》及《史》謂代厲皆秦弟🍡，何也？又《齊策》有封蘇子為武貞君，是時秦死已久，未知是代是厲😡。步瀛案：《西周策》高誘注曰：“蘇代、蘇秦兄也，亦與史異。”見兄遂，亦皆學，及蘇秦死，代乃求見燕王🔔。欲襲故事🉑🧡。曰✊：“臣，東周之鄙人也👨🏻‍🦳。竊聞大王義甚高🚐👩🏻‍🔬，鄙人不敏，釋鉏耨而幹大王💑🚻。王天下之明王也。”臣聞明王務聞其過，不欲聞其善📏🪿，臣請謁王之過🤵🏽‍♀️。夫齊🧑、趙者，燕之仇讎也；韓、魏者，[6]燕之援國也。今王奉仇讎以伐援國，非所以利燕也。王曰🥼：“夫齊者固寡人之讎，所欲伐也，直患國敝力不足也☝🏼🥂。子能以燕伐齊🍖，則寡人舉國委子。”對曰🔬：“夫驕君必好利，而亡國之臣必貪於財。王誠能無羞從子母弟以為質，寶珠玉帛以事左右👩‍🍳，彼將有德燕而輕亡宋，則齊可亡已。”燕王曰：“吾終以子受命於天矣。”《燕策一》。燕乃使一子質於齊👨🏽‍🎨。而蘇厲因燕質子💑，遂委質為齊臣🧏‍♀️。 燕相子之與蘇代婚，而欲得燕權，乃使蘇代侍質子於齊。齊使代報燕，燕王噲問曰🕘：“齊王其霸乎？”曰：“不能👨🏻‍🦯‍➡️。”曰：“何也？”曰：“不信其臣。”於是燕王專任子之⛰，《燕世家》、《韓非子·外儲說》右第三十五𓀂。已而讓位，燕大亂🧑🏻‍🎓。齊伐燕，殺王噲、子之。燕立昭王，而蘇代🤒、蘇厲遂不敢入燕，皆終歸齊，齊善待之。蘇代過魏⚉，魏為燕執代。《魏策》誤作蘇秦🧑🏿‍🦱。齊使人謂魏王🏋🏼𓀌，《魏策》作使蘇厲，《燕策》亦不言厲。曰：“王不如東蘇子🫃🏿，秦必疑齊而不信蘇子矣。齊秦不合，天下無變🧑🏻，伐齊之形成矣。”於是出蘇代😰。代之宋👨🏿‍🚒，宋善待之。《燕策一》。齊伐宋，宋急，蘇代乃遺燕昭王書。本書書說類🍁。 曰👱🏽‍♂️👨🏻‍🍳：“先人嘗有德蘇氏，子之之亂而蘇氏去燕🪆。燕欲報仇於齊，非蘇氏莫可。”乃召蘇代，複善待之🔱，與謀伐齊💦。竟破齊，湣王出走。《燕策一》👩🏽‍🎤。久之，秦召燕王🧗‍♀️🏢，燕王欲往，蘇代約燕王。本書書說類。燕昭王不行。蘇代復重於燕，燕使約諸侯從親如蘇秦時，或從或不，而天下由此宗蘇氏之縱約，代🤟🏻、厲皆以壽死👨🏻‍🦰，名顯諸侯。《燕策二》。又楚圍雍氏🪑，蘇代說韓與周高都🦨，見《周本紀》及《西周策》💂‍♂️🤾🏻。田需死蘇代說魏王相太子，見《魏世家》及《魏策二》💪🏼。蘇代止魏安釐王割地，見《魏世家》，《魏策三》作孫臣👨🏼‍✈️。蘇代謂秦太后弟羋戎🦵🏽，為韓求賢於楚◼️，見《韓世家》，《韓策二》謂：新城秦敗屈丐，蘇代謂曰。軫君章不著蘇代。蘇代說齊不為帝，本書書說類，《齊策四》誤作蘇秦👩🏿‍🦰。蘇代為齊謂秦王⏭，《韓策二》代誤💂🏽‍♂️，秦齊誤韓。並見《田完世家》。蘇代為齊陰遣欀侯書🚠，見《欀侯傳》及《秦策二》。趙使蘇代厚幤說應侯，見《白起傳》。《秦策三》謂應侯章不著蘇代。蘇代止孟嘗君入秦，本書書說類。見《孟嘗君傳》。《齊策三》誤作蘇秦🔞，《說苑·正諫》篇，但稱客不著蘇代🎡。五國伐秦無功，蘇代謂齊王，見《趙策四》💆‍♂️。蘇代為田需說魏王，秦召魏相信安君蘇代為說秦王，並見《魏策二》。蘇代謂燕昭王齊君可敗，燕王謂蘇代寡人甚不喜詑者，並見《燕策一》🚴🏻。蘇代為奉陽說燕於趙以伐齊💔，蘇代為燕說齊先說湻于髡👮🏻，蘇代自齊使人謂燕昭王出兵攻齊🥂，蘇代自齊獻書於燕王趙且伐燕，蘇代為燕謂惠王，並見《燕策二》。又客謂燕王章🕺，蘇子南使於齊說齊伐宋，《說苑·君道》篇曰🤸🏽‍♀️：“燕昭王常置郭上隗坐南面居三年，蘇子聞之從周歸燕。”《尊賢》篇曰：“燕昭王得郭隗，而蘇子📹、屈景以周楚至。”所稱蘇子蓋代也。《漢書·人表》蘇代列第五等。

蘇厲

互見蘇秦蘇代下🪜，蘇厲為周說白起，本書書說類🦹🏽‍♀️。見《周本紀》及《西周策》🧖。厲為齊遺趙惠王書，本書書說類。見《趙世家》。《趙策一》誤作蘇秦，齊又多誤韓。昭獻王在陽翟👩🏼‍🍼，周君將令相國往，蘇厲為之謂周君👨🏿‍💻，又蘇厲為周最謂蘇秦，並見《東周策》。術視伐楚，蘇厲謂苑公昭鼠，見《楚策二》🏊‍♂️。秦拘於魏齊使蘇厲為之謂魏王，見《魏策一》。《漢書·人表》蘇厲列第五等🏩。

張儀

《史記·張儀列傳》曰🎐：“張儀者，魏人也。”《集解》曰：“《呂氏春秋》曰🍒⏺：儀，魏氏遺子✤。”《索隱》曰：“晉有大夫張老，又河東有西張城，張氏為謂人必也。”[7]而《呂覽》以為魏氏餘子🧘‍♀️🧑🏼‍🚒。蓋魏之支庶也。《正義》曰：“《左傳》晉有公族、餘子🍍、公行。庶子掌公戎行也。”步瀛案：《呂覽·報更》篇高誘注曰🏋🏻‍♂️🧙🏼：“大夫庶子為餘子🙂，受氏為張🗿。”《正義》引《左傳》見《宣二年》。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生，學術，蘇秦自以不及張儀。張儀已學遊說諸侯🧘‍♂️。嘗從楚相飲，已而楚相亡璧，門下意張儀👨‍🦼‍➡️，曰：“儀貧無行，必盜相君之璧🏊🏻‍♀️。”共執張儀，掠笞數百，不服，醳之。《索隱》曰：“醳4️⃣，古釋字。”其妻曰：“嘻！子毋讀書遊說，安得此辱乎？”張儀謂其妻曰：“視吾舌尚在不🌂？”其妻笑曰：“舌在也。”儀曰🏊🏽‍♀️：“足矣🥞。”蘇秦已說趙王而得相約從親，然恐秦之攻諸侯，敗約後負✊🏼，念莫可使用於秦者🪻🧑🏻‍⚖️，乃使人微感張儀曰👰：“子始與蘇秦善🤶🏿，今秦已當路😓，子何不往遊，以求通子之原？”張儀於是之趙。蘇秦乃誡門下人不為通🧖🏻‍♂️，又使不得去者數日。已而見之，坐之堂下，賜僕妾之食。因而數讓之曰：“以子之材能，乃自令困辱至此。吾甯不能言而富貴子，子不足收也👨🏻‍💻。”謝去之。張儀怒念諸侯莫可事👳🏿‍♀️，獨秦能苦趙，乃遂入秦🏩🧝。蘇秦已而告其舍人曰🐷：“張儀😓，天下賢士👎，吾殆弗如也。吾恐其樂小利而不遂⛷，故召辱之，以激其意。子為我陰奉之。”乃言趙王，發金幣車馬🚏，使人微隨張儀🔞，與同宿舍📰，稍稍近就之，奉以車馬金錢🚖，所欲用🈷️，為取給，而弗告。張儀遂得以見秦惠王👮🏿。惠王以為客卿，與謀伐諸侯。蘇秦之舍人乃辭去。張儀曰：“蘇君憂秦伐趙敗從約👮🏼，以為非君莫能得秦柄，故感怒君，使臣陰奉給君資𓀗。今君已用[8]，請歸報。”張儀曰：“為儀謝蘇君[9]✡︎，蘇君之時，儀何敢言。且蘇君在🧜🏽‍♀️🧘‍♀️，儀甯渠能乎🧑🏻‍🎨！”張儀既相秦👚，秦為尺一檄🧑🏻‍🚀🏯。尺一從吳摯甫先生校定本。告楚相曰：“始吾從若飲🐰，我不盜而璧，若笞我🙇🏼‍♀️。若善守汝國，我顧且盜而城！”苴蜀相攻擊，各來告急於秦✋🏽。秦惠王欲發兵以伐蜀🧝，以為道險狹難至，而韓又來侵秦➿🦘，秦惠王欲先伐韓，後伐蜀🧝🏽‍♀️，恐不利🧍🏻‍♂️，欲先伐蜀💈，恐韓襲秦之敝。猶豫未能決。司馬錯與張儀爭論於惠王之前，卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，貶蜀王更號為侯9️⃣，而使陳莊相蜀。蜀既屬秦☝️，秦以益彊🙅🏽‍♀️，富厚♓️，輕諸侯。《秦策一》🈳、《新序·善謀上》🧚‍♂️、《華陽國志》、《巴志·蜀志》🚴🏻‍♂️、《水經·江水注》。張儀司馬錯議伐蜀，本書錄入奏議類。儀為相在惠王十年，伐蜀在惠王後九年♙。此皆序於十年之前🙄。梁玉繩《史記質疑》並以為誤，不知檄楚事特完上文盜璧一案👎🏽。故欲抽出言之🤹‍♀️，滅蜀錐在後九年⚱️，或定義在十數年前亦未可知。按《六國表》秦惠王後九年，當周慎王五年👩‍👩‍👦。《華陽國志》載司馬錯議於周顯王二十二年之後，周慎王五年之前🧑🏻‍🦳。可見定義與出兵非一時事🦸‍♂️，此傳特終言之耳😪🪢。且下文皆言儀破縱衡事👱🏼‍♀️，故伐蜀事特敘於此，不為誤也。但《華陽國志》言顯王二十二年蜀侯使朝秦，因秦惠王數近美女之故🖖🏼。按《六國表》周顯王二十二年當秦孝公十五年🧑🏿‍🏭。此時惠王尚未立，則所記年月亦不盡可信也👩🏽‍🏫。秦惠王十年使公子華《六國表》華作桑。與張儀圍蒲陽🥹，降之。儀因言秦復與魏，儀因說魏王入上郡🙆🏽‍♀️💃🏻、少梁，謝秦惠王。《六國表》魏襄王七年入上郡於秦。惠王乃以張儀為相。儀相秦四歲，立惠王為王。居一歲。為秦將👨🏼‍🏫，取陝。築上郡塞🥳。

2010年10月初稿于長春

2013年10月改定于南京

本文收稿日期為2013年10月12日。

本文發佈日期為2013年10月13日。

点击下载附件：1251趙成杰🧑🏼‍🍼：高步瀛《古文辭類纂箋·諸家事蹟考略》點校稿（一）