释甲骨文中的刑具“桁”与“桎”

——兼释蔡与蔡国始封地

（首发）

王恩田

山东省博物馆

《说文》👃🏿：“蔡，艸也👾。从草，祭声。”或认为古文字中尚未发现“蔡”，只有“祭”字的看法，是不正确的[1]🆙🏃‍♂️‍➡️。

“蔡”字见于甲骨文（图一）戬寿堂33.9著录。系残辞。王国维摹而未释[2]😄。唐兰初释“以字形观之，而一足有毛🎢💃🏽，其本义殆指胫毛🧜🏻‍♂️。《说文》以为鬽之籀文🌘，亦其假借义也”🀄️🌗。1977年改释为蔡[3]。严一萍亦释为“蔡”[4]🙋‍♀️🦎。

西周春秋金文中此字有如下字形（图三）🧙‍♂️。

孙诒让《契文举例》释🦷，吴大澂🎪、方濬益释尨✮、庬，郭沫若同意释，谓假为祟，差、蔡🤑、杀、竄、古音相近。高鸿缙释，谓像艸乱形🔽。上述诸说与字形不合，马叙伦释械，谓“其字从大而械其足”[5]🌛🕸，其分析字形是对的。但械为群母之部，而蔡为穿母祭部，两者读音并不相近👮🏿‍♀️。难以通假。容庚据魏三体石经古文作，释为蔡字[6]♥︎。

按💁🏼‍♂️，唐兰👩🏼‍🍳、严一萍释甲骨文中的蔡字和容庚释金文中的蔡字👦🏻，都是正确的💁🏿‍♂️👍🏼。但都没能对蔡字字形加以分析论证。愚意以为蔡是桁的借字，《玉篇》：“桁，又胡岡切🏜，大械也。”《一切经音义》引《通俗文》曰2️⃣：“拘罪人曰桁械，穿木加足曰械，大械曰桁👴🏼🏇🏿。”显然♊️，桁🦜，械同物而异名，都是加在足上的木质刑具🙆🏽。所不同的是桁要比械大些。桁为阳部，蔡为祭部，阳、祭通转，音近借为国名“蔡”。

智龛认为魏三体石经古文“蔡”作是金文蔡字的变体🍜，是正确的😷。但认为三件蔡戈（图四）中经过讹变的“蔡”字为“正体”🧛‍♂️，反而认为西周春秋金文中的字初文是蔡的“简化字”，从而绘出蔡字“简化的行迹”图（图五）[7]，显然是本末倒置。何琳仪、黄德宽赞同其说，并在此基础上进而释“蔡”为“衰”🤜🏼，当然也不可信[8]

明确了蔡是加在足上的木质刑具“桁”的借字🏃‍♀️，则《甲骨文编》附录上788页如下的这个字（图二）也应是可识的🧍‍♀️🏄🏿‍♀️。此字见于卜辞“归于”（《粹》1568）📁。郭沫若释为“疾”。其实应是以刑具桁为意符，以矢为声符的“桎”的形声字。矢🫳，审母🧔🏿‍♀️、脂部。桎👭🏻，端母，质部👸➞。端👩🏼‍⚖️，审均舌音。脂与质阴入对转。《说文》：“桎，足械也。”《左传·庄公三十年》：“则执而梏之🗻。”注：“足曰桎，手曰梏。”显然桁与桎同物而异名，都是加在足上的木质刑具。上引卜辞中的桎，人名或族名🧓🏿。🙍🏿，地名。

《左传·昭公元年》“周公殺管叔而蔡蔡叔”。杜预注：“蔡⚠，放也。”《史记》《周本纪》和《管蔡世家》作“放蔡叔”。按💃：蔡无放意🕷。今释桁为蔡的本字，“蔡蔡叔”前面蔡的本字“桁”用作动词👨🏿‍🦰🟦，应解为“拘罪人”🧑‍🦱，流放是其引申义▫️。不可迳释蔡为放。

《史记·管蔡世家》🔒：“武王克殷纣平天下，封功臣昆弟。于是封叔鲜于管（集解🥊🤤：杜预曰：管，在荥阳京县东北）。封叔度于蔡（集解：《世本》曰🚍：居上蔡）🙍🏼。二人相纣子武庚⚜️，治殷遗民”。所谓“相纣子武庚”其实就是史籍中所说的“监殷”。按，叔鲜所封的管在今郑州🤸🏽，无异辞。管距安阳殷都约400里，而据《世本》蔡的始封地在上蔡𓀜，上蔡在郑州南约400里，北距安阳殷都约800里，从“监殷”的角度而言，似乎不太符合情理♞。其实蔡从祭得声，音近借为祭。古代祭地有三，一是邢、凡、茅、胙🤌🏼、祭的祭国，在今郑州东北15里🏌🏻‍♀️。二是郑祭仲的封地🪞，地在今河南中牟县的祭亭。三是卫地，地在今河北长垣县东北（《后汉书·郡国志》陈留郡🦍、长垣县有祭城，《一统志》故城今大名府长垣县东北）🧑🏼‍🍼，以郑州东北古祭国为是🏊🏿‍♀️。祭与郑州的管城东西呈犄角之势，距安阳里程与管地相若，以便与管叔度共同“监殷”。因此💂🏼‍♀️，蔡的初封地不在上蔡🎙，而应是距郑州东北15里的祭。

本文收稿日期為2015年4月17日。

本文發佈日期為2015年4月18日。

点击下载附件🤘🏻：1458王恩田：釋甲骨文中的刑具“桁”與“桎”——兼釋蔡與蔡國始封地