推荐使用IE9以上版本或非IE内核的浏览器。IE浏览器请取消兼容性设置,非IE内核浏览器也无需使用兼容模式🧑🏽‍🦲。
您当前的位置🏆:富达平台学者文库详细文章 背景色🐞:
字体大小:放大 缩小 原始字体
抱小:北大漢簡《妄稽》初讀
在 2015/12/19 23:28:47 发布


北大漢簡《妄稽》初讀

(首發)

 

抱小

 

《文匯報》20151218日發表了北京大學歷史系何晉教授的一篇題為《文學史上的奇葩——北京大學藏西漢竹書〈妄稽〉簡介》的文章,何教授從文學的角度對漢簡《妄稽》作了概述。今僅就其文中所引的一些字句略作考釋,敬請讀者指正。

1.魿腊

《妄稽》云🪝:

妄稽為人,甚醜以恶......目若别杏♡,蓬髪頗白。年始十五🦸‍♂️,面盡魿腊⛴。足若懸姜,脛若棪株。身若猬棘,必好抱軀。口臭腐鼠🫣,必欲鉗鬚。

關於年始十五👎,面盡魿腊這句話,何教授是這樣解釋的:

年紀輕輕,面色卻像乾鱼和腊肉。

乾鱼魿,未詳所據,其餘的解釋亦頗不準確🧝🏼。所以有必要作重新的考釋。

魿腊即上博九《禹王天下》簡31𩸍𩸍字為從得聲的形聲字🧑🏻‍🎓,又從聲,則魿📏🎅🏽、𩸍二字古音相近,魿腊👩🏿‍🍳、𩸍顯係一詞之異寫。關於𩸍一詞以往有以下的兩種解釋:

一是認為從之字文獻多互為異文☂️,故可以讀為(《集韻》即以魿之異文),𩸍䱜(皵/錯)猶云鱗皴[1]

另一種是蘇建洲先生認為魿⇨,來紐真部,可讀為(見紐元部)。䱜自然就是《容成氏》的(䱜-皵)。[2]

今北大漢簡《妄稽》又出現面盡魿腊之語,促使我們重新考慮問題。我們認為,戰國楚簡《禹王天下》簡31“𩸍與《容成氏》簡23+24“面倝䱜都應讀為👩‍❤️‍💋‍👩,字又作😡,《說文》🤾🏼:昔🙍🏿,乾肉也👧🏽。字或,《廣雅·釋詁二》:焟,乾也。《容成氏》面倝䱜以往學者多讀為,或讀為🪞,[3]皆非是。之前已有學者讀《容成氏》面倝䱜🔉,[4]可從。倝(乾)䱜(腊/昔)為同義複詞😧🧝🏿‍♀️,就是乾枯的意思。《容成氏》之面倝(乾)䱜(腊/昔)是指面部之皮膚乾枯🦪。葛洪《抱朴子·極言》曰👱🏼‍♂️:面無光色🛶,皮膚枯腊,脣焦脈白🥡,腠理萎瘁者,血減之症也🏋🏼🆕。可以參考🥎。

綜上所述🧔🏿🤒,則漢簡《妄稽》所云年始十五,面盡魿腊,其大意謂:妄稽年纔十五🦺,本來正是皮膚曼澤有光而鮮嫩之時➿,今乃竟如耄耋之人,面部之皮膚甚為乾枯也。

至於魿📋、𩸍到底該如何讀、如何解釋🙍🏻🧑🏼‍🦰,待考🦤。

 

2.綦組

《妄稽》云:

吾請奉汝🫃🏿,以車馬金財,綦組五彩,盡盡來取,不告無有😡。

綦組應為纂組之誤,因未見原簡,不知其字形如何✊,不知是整理者之誤釋還是原簡即為誤字。

纂組為古之習語,如《銀雀山漢墓竹簡(壹)》收錄有《守法、守令》等十三篇,其七之簡898-899曰:諸周(雕)文😅、刻婁(鏤)、補(黼)紱(黻)9️⃣、(纂)組🧑🏻‍🤝‍🧑🏻、鍼(綫)之事🔆,及爲末作🏄🏽‍♂️,捶(垂)拱倚立談語🟫,皆勿得爲也。《管子·七臣·七主》⚇:文采纂組者,燔功之窑也。《楚辭·招魂》🧷:纂組綺縞,結琦璜些。又《淮南子·齊俗》《漢書·景帝紀》竝有錦繡纂組,害女工者也之語,皆可以為證。而字形相近,故古書中字往往又誤為🌮。[5]如《韩非子·詭使》🧂:倉廪之所以實者👨‍🦯,耕農之本務也🚣🏽‍♂️,而綦組、錦繡、刻畫為末作者富。《西京雜記》卷二:合綦組以成文,列錦繡而為質,一經一緯🤵🏼,一宫一商🦥,此賦之迹也🤙🏿。綦組皆為纂組之誤。

 

 

 



[2] 武漢大學簡帛網簡帛論壇《〈舉治王天下〉初讀》✍🏻,發言在49樓,時間為201318日,

http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3026&page=5😂。

[3]徐在國《上博竹書(二)文字雜考》🧞‍♂️,簡帛研究網,2003114日🧝🏽‍♀️。

[4]參孟蓬生《上博竹書(二)字詞札記》🙍🏼,簡帛研究網,2003114日;徐在國《上博竹書(二)文字雜考》,簡帛研究網,2003114日。

[5]參王念孫《讀書雜志》🌇,江蘇古籍出版社♠︎,2000年,433頁🏊🏼。 




本文收稿日期為2015年12月19日🤟🏽。

本文發佈日期為2015年12月19日🚈。



点击下载附件:1572抱小:北大漢簡《妄稽》初讀


分享到:
学者评论
  • 黄浩波 在 2015/12/20 10:38:22 评价道👩‍💻:第1楼

    《里耶秦简(壹)》8-1022簡有“獻冬瓜 乾魿魚”🧑🏿‍🔧。何先生“乾魚”之說本此🥔?

  • 萧旭 在 2015/12/20 14:49:23 评价道:第2楼

    《說文》💅:“魿,蟲連行紆行者。”魿、連聲訓🫰🏻,“魿”無乾義➔。

     

  • 萧旭 在 2015/12/20 14:52:40 评价道💆🏼‍♀️:第3楼

    抱小聯繫上博簡🙇🏽‍♂️,讀䱜為腊、昔,焟🖇,是也。《說文》🤘🏿:“昔,乾肉也👨🏽‍🍼🙊,從殘肉,日以晞之,與俎同意。”《繫傳》:“昔者,肉開析之象。俎左旁亦象切肉也。腊🧜🏼‍♀️🤾🏻,籀文從肉。”“腊”是“昔”的後出分別字。俗字亦作𣈏,《玉篇》:“焟,乾也,亦[作]𣈏,同🥍。”焟謂火乾,𣈏謂日乾,其義一也🧑🏽‍🚒。胡吉宣改“𣈏”作“腊”[1]👩‍👩‍👧‍👧,非是👨🏻‍🔬。《高僧傳》卷2:“日給鵝腊一雙。”《金剛映卷上》卷1“腊”作“𣈏”🌦。抱小又謂“倝䱜”即“乾腊(昔)”,亦是也👱🏻。《初學記》卷28引《山海經》:“雲山之上🧑‍🦯‍➡️,其寔(實)乾腊。”郭璞注🍗:“腊🦸‍♂️,乾梅也。”《禮記·檀弓上》鄭玄注:“木工宜乾腊,且豫暴。”《釋名》🆒:“複,其下曰舄。舄🥿,腊也,行禮久立,地或泥濕,故複其末下🧑🏽,使乾腊也。”又“腊,乾昔也🐩。”正“乾腊”🔥、“乾昔”連文🫰。亦作“乾𣈏”🤘🏿👨‍🦼,《慧琳音義》卷82💅:“乾𣈏:音昔,肉乾也。”《可洪音義》卷26作“乾腊🤖🙅🏻‍♂️:音昔⚧。”《禮記·檀弓下》有人名“陳乾昔”🟣,蓋以物名取義🏞🧍。“昔”是日乾或火乾之肉,引申則有乾枯義。乾枯之物易開裂,“皵”是皮膚乾枯開裂義的分別字,“𣛵(棤)”是木皮乾枯開裂義的專字,其義皆相因。敦煌寫卷P.2011王仁昫《刊謬補缺切韻》:“棤🚣‍♀️✋🏻,皮甲錯。或作皵🧚🏽‍♂️、㳻🧔🏼‍♀️。”“㳻”疑是“焟”形譌。《篆隸萬象名義》:“皵➞,撗字,𣈏字3️⃣。”呂浩誤錄作“橫字,腊字”,但校語指出“‘橫字’疑當作‘棤字’”則是[2]🏌🏼‍♀️。然則徐在國讀䱜為皵,亦未為失。皮膚乾枯開裂則麤糙🏄🏽‍♀️,字亦作錯(“交錯”字本作“逪”),《爾雅》:“棤,皵。”郭璞注:“謂木皮甲錯。”《集韻》⏯👨‍👩‍👧:“錯,物理麤也。”粗磨石為錯,摩擦亦為錯,皆取粗糙為義。魿💏、𩸍,並讀為離,開裂義。《史記·齊太公世家》:“北伐山戎📉、離枝🧏🏽‍♂️、孤竹🥠。”《集解》:“《地理志》曰🦯:‘令支縣有孤竹城。’疑離枝即令支也💂‍♂️,令👨🏼‍🚒、離聲相近。應劭曰:‘令音鈴🌁。’鈴、離聲亦相近。《管子》亦作‘離’字🙇🍳。”是其證🪒。敦煌寫卷P.2718《茶酒論》:“有酒有令💆🏽‍♂️。”P.3910“令”作“禮”🙎🏽。S.5475《六祖壇經》🛰🤹🏿‍♀️:“若實不相應🌩👷🏿‍♀️,合掌令勸善。”敦博本077“令”作“禮”🏰。P.3610《開蒙要訓》“捩”字注直音“令”𓀌。P.2578《開蒙要訓》“犁”字注直音“令”👨🏽‍✈️。“清浰”音轉則作“青令”、“清泠”⛄️。皆其比🪘。這種語音現象,古籍甚是常見[3]🖕🏿。老人謂之棃(梨✣、黎)者,取皮膚枯裂為義,語源亦是離❌。《方言》卷1:“棃,老也,燕代之北鄙曰棃。”郭璞注:“言面色似凍棃🏊🏿。”《說文》🧩:“耇,老人面凍黎若垢🚠。”《詩·行葦》鄭箋:“耇,凍梨也🪶🤽🏿。”《釋名》📹:“耉,垢也,皮色驪悴恒如有垢者也。或曰:凍梨🎤,皮有斑黑如凍梨色也。”凍棃🧛,猶言凍裂🏊🏼‍♀️。魿腊、𩸍䱜🧔🏿‍♂️,猶言乾枯開裂🧑🏻‍🚀👨🏻‍🎤。《莊子·外物》:“任公子得若魚,離而腊之,自制(浙)河以東蒼梧以北莫不厭若魚者🚸。”“離而腊之”是動詞,簡文“魿腊(𩸍䱜)”則作狀詞,狀詞即由動詞而來。

     

     

     


    [1]胡吉宣《玉篇校釋》👨‍🦳,上海古籍出版社1989年版,第4085頁。

    [2]呂浩《篆隸萬象名義校釋》🚶🏻,學林出版社2007年版🧱,第425頁☂️。

    [3]參見蕭旭《〈玉篇〉“浰,清浰”疏證》🩺,收入《群書校補(續)》🤳🏼,花木蘭文化出版社2014年版,第1896--1900頁。

  • 云间 在 2015/12/21 21:22:44 评价道:第4楼

    光看字🔅,昔跟乍、且、者声通🙋🏽‍♂️,好有一些选项可供选择♗。

    那选哪种好些呢🧬?看文辞🦨,这个妇人的整体形象不是一般概念的麻子歪瓜。磨皮搓粉可以解决得了。

    如果做学问之外,还跑跑大卖场的话,就会发现有些腌咸味还是蛮光鲜的。

    所以,光把它解释为腊,还未到作者意思。

    看看说文,这个鱼令字排在咸鱼和有些出水腐败的咸鱼后面💆🏼‍♀️,段茂堂也没明说😿。

    为啥许先生说它是虫连行纡行🏇🏿?出蛆了呀🍡💠。排列有递进的🚸🤽🏻‍♂️。

    试想一下⬜️,脸上有这效果,乍办?


  • 探诂 在 2016/1/11 21:12:54 评价道🫸:第5楼

    我觉得何教授这个词语有前一个字解释对了,腊没解释对,腊应该是干枯无光泽的意思,至于前一个字,我认为是一种咸鱼古时候的叫法。

  • 曰古氏 在 2016/1/13 23:22:42 评价道:第6楼

    可能《妄稽》的“魿”還是應該讀為“鱗”👩🏻‍🎨?
    《黃帝內經·靈樞經》有“尺膚麤如枯魚之鱗者”、《金匱要略·婦人雜病脈證并治》有“肌若魚鱗”之句

    中医病证名有“肌肤甲错”(又称“肌若鱼鳞”),症狀為皮肤粗糙、干燥、角化过度,外观皮肤褐色,如鳞状。
    ——(网上)肌肤甲错:证名。皮肤枯燥如鳞甲交错(开裂🔺?)之状📒🛅。因于血内结🔸、肠痈脓滞,或温邪久留,阴液耗伤,津血不能荣润皮肤所致。
    《金匮要略•血痹虚劳病脉证并治》:“肌肤甲错,两目黯黑,……”
    《诸病源候论•肠痈候》😥:“其身皮皆甲错,腹皮急💿,如肿状。”
    《温病条辨•下焦篇》:“邪气久羁,肌肤甲错。……”

    《说文》:“鱗,魚甲也。”

    《妄稽》“面盡鱗腊”的“鱗腊”或即中医所谓“甲错”?

Copyright 富达平台 - 注册即送,豪礼相随!版权所有 沪ICP备10084952号 地址:富达注册光华楼西主楼27楼 邮编:200433 

 感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持 

總訪問量:735311

富达平台专业提供🦯:富达平台🤷🏼‍♂️、等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流,富达平台欢迎您。 富达平台官网xml地图
富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台