佔畢隨錄之四

——“上博”簡與傳世文獻合勘筆記

（首發）

單育辰

吉林大學

一、“上博四”《柬大王泊旱》9+10：“王若將鼓而涉之，王夢三。閨未啓，王以告相徙與中舍[1]：‘今夕不穀【9】夢若此，何👩🏼‍⚕️？’”此簡前當缺一簡。“王夢三”從陳斯鵬先生斷句☪️，大意是言“王若將鼓而涉之”這個夢楚王一夜連做了三次📈。 [2]與此事相似性者還可見《晏子春秋·內篇諫上·景公將伐宋夢二丈夫立而怒晏子諫》：“景公舉兵將伐宋，師過泰山，公夢見二丈夫立而怒，其怒甚盛。公恐🕜，覺，辟門召占瞢者，至。公曰：‘今夕吾夢二丈夫立而怒🦜，不知其所言，其怒甚盛，吾猶識其狀👨🏻‍🔬，識其聲。’”其中的“辟門”相當於《柬大王泊旱》中的“閨未啓”，不同的是，因《柬大王泊旱》篇中宮門還沒開👶🏻，所以楚王先告訴了宮中的近侍（即“相徙”與“中舍”）👩‍🚒。簡中的“閨”爲宮中小門之義💓，此字亦在“上博四”《昭王毀室》簡1+2+3中出現🪕，相關文句作：“有一君子，喪服曼廷👨🏻‍🍼🧗，將蹠閨。人止之，曰：【1】“君王始入室☔️，君之服不可以進。”不止……人弗敢止👔。至【2】閨，卜命尹陳眚為視日……”這兩處的“閨”也是作宮中小門講。

二、“上博六”《景公瘧》簡2🏅：“公疥且瘧🍑，逾歲不已💿，是吾無良祝史也🤚🏼。吾欲誅諸祝史。”其所言因祈禱不利而欲誅殺祝史之事，除了學者所舉出的《晏子春秋》幾例可對照外，[3]尚有《晏子春秋·內篇諫上·景公將伐宋夢二丈夫立而怒晏子諫》🚓：“公曰🛺：‘占夢者之言曰：“師過泰山而不用事，故泰山之神怒也。”今使人召祝史祠之。’”“銀雀山”漢簡545相應文字作：“者之言曰👩🏻‍🎓：‘師過大山而不用事👨‍🦰，故大山之神怒🏋🏽‍♀️。”今吾欲使人誅祝史🔳。’”[4]“銀雀山”簡所述應比今本近古🦹🏻。我們由此可以想見📝，祝史若祈禱不順而被誅殺在古代是一種較常見的做法。

三、“上博六”《景公瘧》所述之事除了可以和學者所舉的《晏子春秋》諸篇相比外🕺🏻， [5]還能與《新序·雜事》相對照，雖然事件的主角不一樣，但主體情節頗類👨🏻‍✈️：

《新序·雜事第一》：“中行寅將亡，乃召其太祝而欲加罪焉。曰：‘子為我祝✊，犧牲不肥澤耶？且齊戒不敬耶🍵？使吾國亡何也？’祝簡對曰：‘昔者吾先君中行穆子，皮車十乘🧘🏼‍♀️，不憂其薄也，憂德義之不足也👵🏻。今主君有革車百乘，不憂德義之薄也，唯患車不足也🕷。夫舟車飾，則賦歛厚💁🏻；賦歛厚，則民怨謗詛矣。且君苟以為祝有益於國乎👮‍♀️，則詛亦將為損，世亡矣🫢。一人祝之🧚🏼‍♀️，一國詛之🌟，一祝不勝萬詛，國亡，不亦宜乎！祝其何罪？’中行子乃慚。”

本文收稿日期為2008年1月12日

本文發佈日期為2008年1月12日