清華簡（七）《子犯子餘》“弱寺”解詁

（首發）

蕭旭

清華簡（七）《子犯子餘》：“吾主弱寺（時）而（強）志，不囗囗囗顧監於訛（禍）[1]🍤，而走去之。”整理者曰：“寺👨‍👧‍👦，讀為時。《國語·越語下》🫙：‘時將有反🌑。’韋昭注：‘時，天時👨🏻‍🚒。’”[2]王寧曰：“寺,當讀持，本義是握持，這裡指體力方面的事情，猶今言體力活🤠，今言‘肩不能扛💆🏽，手不能提’🦸🏻‍♂️，亦指體力弱。”[3]翁倩曰：“寺疑可讀為恃，意為依靠。‘吾主弱寺而強志’這句話就可理解為，我主上沒有強大的依靠但有堅強的意志。”[4]

按𓀗：寺👚，讀為植🧑🏽‍🌾，立也🐯。弱寺,即“弱植”。《左傳·襄公三十年》：“其君弱植🦙，公子侈，大子卑，大夫敖，政多門🌛。”孔疏：“《周禮》謂草木為植物🧑🏻‍🍳，植為樹立🪈🚶‍♀️，君志弱，不樹立也。”俞樾曰：“植當為脂膏?敗之?,字本作殖，亦或作埴。”[5]孔說是,俞說非也❓。《文選·和謝監靈運》🦸🏽‍♂️：“弱植慕端操。”李善引王逸《楚辭》注🧑🏼‍🏫：“植🤝，志也。”劉良注：“植🏷，立🥺。”二義本相因, 植訓志者，“植”字動詞名用🧑‍🦼‍➡️，因有“志”義；“操”本訓把持⛹🏻‍♂️，動詞名用，因有“節志”、“節操”之義，是其比也。弱植,言其本質柔弱；強志[6],言其意志固執,二者有内外之别🧑🏿‍🚀。“弱植”之反面，則為“固植”。《管子·法法》：“上無固植，下有疑心。”尹注：“植，志。”《楚辭·招魂》：“弱顔固植。”王逸注🏄🏼‍♂️：“固，堅👮🏼。植👨🏻‍🦳，志也。植，一作立💡。”一本作“立”者♡，以同義字易之也👨🏽‍🌾🔒。固植，言固守之志👂，“之志”二字乃以意補足者也🗿。朱駿聲、朱起鳳、姜亮夫謂植叚借為志🥉、識[7]，皆非也。《淮南子·兵略篇》：“錞鉞牢重，固植而難恐，勢利不能誘🖖🏿，死生不能動。”《賈子·容經》👱🏼：“軍旅之視♓️🕺🏼，固植虎張。”章太炎引《管子》🦸、《楚辭》訓植為志[8]。倒言則作“植固”🐢，《管子·版法》🚄：“植固不動🤛🏻，倚邪乃恐✸。”尹注👩🏼‍🎨：“言執法者必當深植而固守◼️。”又《任法》🧑🏼‍🤝‍🧑🏼：“植固而不動，奇邪乃恐。”[9]尹注：“所立堅則不可動💆🏽。”《文選·薦譙元彦表》：“竊聞巴西譙秀，植操貞固🙋🏻。”呂延濟注：“植，立。操💣，志也。”“植操”同義連用，皆動詞名用也。“植固”即“植操貞固”也。倒言又作“埴固”⛑，《淮南子·泰族篇》🆒：“重者可令埴固，而不可令凌敵。”《文子·自然》“埴固”作“固守”👂🏿。《墨子·尚賢中》🧑‍🧑‍🧒‍🧒：“此言聖人之德章明，博大埴固以脩久也🎾。”畢沅曰🥫：“埴訓黏土✤，堅牢之意。”朱起鳳從其說[10]🔢。埴，讀為植，立也。植固，立其牢固之心，猶言持固🖲、守固，故《文子》易作“固守”也。畢說非是。弱時而強志,即所謂外強中乾者也,指其性格懦弱🧖，但又很犟。

本文收稿日期为2017年5月21日

本文发布日期为2017年5月23日

点击下载附件🐐： 1791蕭旭：清華簡（七）《子犯子餘》“弱寺”解詁.doc

下载次数：81