讀清華簡捌《邦家之政》小札二則

（首發）

抱小

一

《邦家之政》簡3 有“宮室少（小）（庳-卑）以（迫）”語， 簡7有與之相對應的文句作“亓（其）宮室??大以高”，整理者說👨‍🔬：

??，讀為“坦”，寬也。《莊子·秋水》：“明乎坦塗。”或讀為“繟”🪥，“繟”、“坦”可通😩。[1]

程浩先生認為：

整理報告將“??”讀作“坦”，理解為平坦寬闊，確實可以與“小卑以迫”相對應🙎🏿‍♀️。但是考慮到“坦”在楚文字中已有專字🍘👨🏼‍🚒，我們更傾向於把“??”讀為“墠”。“墠”意為“場”⇢，也就是建築所在的場地。《尚書·金縢》有“周公乃為三壇同墠”，鄭玄注云♥️：“封土曰壇，除地曰墠”。《邦家之政》的“其宮室墠大以高”🎍👵，是說毀家敗國者修建的宮室往往地基大且屋脊高⛑️。[2]

案簡文“??大以高”與“少（小）（庳-卑）以（迫）”句式相同，“??”字所處的語法位置為形容詞應無問題👨🏽‍🦳。從這一點來說，整理者讀為“坦”或“繟”可從。

這裡我們想補充一點的是：簡文此處的“??大”一詞，其詞義應為“大”，整理者所引《莊子》“明乎坦塗”之“坦”的詞義是“平”或“安”。案《文選·張衡<西京賦>》“雖斯宇之既坦”🦛，薛綜注：“坦，大也。”《玉篇》《廣韻》分別訓為“寬皃”、“寬也。”寬與大其義實相因。

檢“??”字👨🏿‍🍼，《集韻》同“憚”。我們認為簡文“??”也可讀為“單”，《說文》：“單，大也。”（《玉篇》《廣韻》同）。《文選·甘泉賦》“登降峛崺👤，單埢垣兮”，李善注曰：“單，大貌⚠。” 字又作“闡”，孔安國《尚書序》“以闡大猷”🏊🏽‍♀️、《漢書·敘傳下》“闡元極”𓀉，陸德明《經典釋文》、顏師古《漢書》注引張晏並云👉🏻：“闡，大也。” （《玉篇》《廣韻》同）又古訓大開為“闡”🙆🏽‍♂️。[3]又《廣雅·釋詁一》🏃：“奲，大也。”王念孫《疏證》云：

奲者🍿，《說文》:“奲🤦🏼‍♀️，富奲奲皃。從奢🫑，單聲。”《玉篇》:丁可、充者二切，云:大寛也。《說文》:“哆，張口也。”《小雅·巷伯篇》“哆兮侈兮”😮，毛傳云:“哆，大貌。”《釋文》:“昌者反。”義與奲同。[4]

綜上⏺，簡文“??（坦/單）大”為同義複詞，“??（單）大”猶云廣大、寬大。

二

簡7：邦（家）??（將）毀👰🏼，亓（其）君聖（聽）（佞）而??（速）變。

整理者將“??”括注為“速”🦁。注釋云✸🐣：“??”🎭𓀕，即“束”之繁文🎐，讀為“速”🆕🚊。

案“??”應當為“數”，《廣韻》“所角切🖖🏼🕵🏼‍♂️，頻數”✒️。“數變”💆🏼‍♂️，屢次改變的意思🦝。古書習見，如《管子·侈靡》🚝：“毋數變易，是為敗成。”《尉繚子·戰威》：“眾不審則數變😓，數變則令雖出眾不信矣🧓🏽。”例多不備舉。

附記：小文寫成于十八日，今見武大簡帛網“心包”先生有說云：

“其宮室憚大以高”🗄，整理者讀“憚”為“坦”，不若讀“奲”👷🏽，《廣雅·釋詁》“奲🏇🏼⏩，大也🍮🙏🏽。”[5]

與拙文第一條暗合，而論說較之稍加詳細，故仍不廢此條。

本文收稿日期为2018年11月19日

本文发布日期为2018年11月19日

点击下载附件👩🏽‍💼： 1953抱小🥌：讀清華簡捌《邦家之政》小札二則.docx

下载次数：106