陳英傑：豳公盨“方”字補說
在 2008/5/25 12:59:51 发布
豳公盨“方”字補說
（首發）
陳英傑
首都師範大學文學院
“方”字中間筆劃作兩斜筆上揚🧦，與“方”字中央一橫筆平直有別。師詢簋（4342西中）“皇帝”之“帝”作
，雖是宋人摹本，但也可以作為一條字形演變的旁證，寡子卣（5392西中）蓋銘之
（《金文編》6頁摹為
，誤），應公鼎（《華夏考古》2007年1期）之
也有這種寫作態勢😂。“彔”字也有這種寫法，如師晨鼎（2817西中）🚣🏻、[呈戈]者鼎（2662西中🧑🚀，《金文編》摹為
）。
本文收稿日期為2008年5月25日
本文發佈日期為2008年5月25日
点击下载附件：
0145豳公盨“方”字補說
学者评论
-
海天 在 2008/5/28 16:50:45 评价道：第1楼
此現象陳劍先生已說過💧，在其利用郭店談金文仇那篇文章
-
chencongjia 在 2008/5/28 21:31:27 评价道👠：第2楼
多謝海天先生提示。小文當初寫作時🫃，對字形未作論證，恐難取信于人，因作補說🤘。陳劍先生《據郭店簡釋讀西周金文一例》最初所舉字形的筆畫是由曲變直，豳公盨之“方”則是由直變曲。此文收入《甲骨金文考釋論集》中時，加了編按⇢，提到帝、啻的字形演變情況👩🔬，拙文失察🎲，在此也向陳劍先生致以歉意👨⚕️。
-
ryknight 在 2008/5/28 22:49:33 评价道：第3楼
可真称得上“小文”👨🍳🐜，怎么连参考文献也不列？让外行们（如敝人）望洋兴叹。
-
chencongjia 在 2008/5/29 15:42:50 评价道：第4楼
“補說”是對小文《豳公盨銘文再考》的補充說明（此文4.28－30發於本網站，文後列有參考文獻）。ryknight先生所批甚是，“補說”引用的應公鼎見于🪠：河南省文物考古研究所、平頂山市文物管理局《河南平頂山應國墓地八號墓發掘簡報》，《華夏考古》2007年1期。敬請ryknight先生指正🍕。
Copyright 富达平台 - 注册即送，豪礼相随！版权所有 沪ICP备10084952号 地址📼：富达注册光华楼西主楼27楼 邮编😚：200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量：733688