释《吴命》7号简“業”字

（首发）

赵平安

北京师范大学文学院

《上博（七）·吴命》第7号简有“答曰：‘三大夫辱命于寡君之菐’”一句。菐字👨🏽‍✈️，整理者云🔳：“读为僕，僕从菐声⛸，可以相通。僕，谦辞，用于第一人称。”[1]学者大多信从。只有刘刚先生发表过不同意见。他说♻️：“菐字应该视为字变体🙆‍♂️，在《吴命》中可以读为介。介是官职名👩🏽‍⚕️，旧注训为‘宾副’，多负责邦国间交往时的外交辞令。”[2]

所谓菐字，原简作：

我认为应该释为“業”🤹🏽‍♀️。

1997年春🥀，焦志勤先生在河南南部的古鄴城遗址拾得一件半瓦当和一件残陶量🧘🏻‍♀️，上面有印章戳记♝，作：

王蕴智先生分别释为“業”和“業市”[3]，是很正确的意见。“業”即是“鄴”。

上世纪七十年代出土的中山王壶有一字作🫅🏽：

学者都释为“業”，铭文“以内绝邵（召）公之業”🗣，“業”指基业🛣🛌、功业。这个“業”字下加“口”🙎🏻‍♀️，为羡符🧖，同类现象战国文字中多见[4]。

“業”字较早写作🏋🏻：

（昶伯鼎）

从两“業”。在中作偏旁也是如此。大约先从两“業”👨🏻‍🦳，后省一半作“業”😢。《吴命》第7简中和所从相同，比鄴城陶文和中山王壶“業”字中部稍简，但可以肯定是“業”字。它的用法应与中山王壶近似。

本文收稿日期为2009年1月16日

本文发布日期为2009年1月16日