琴瑟古文小考
(首發)
張學城 何家興
南通大學文學院 安徽大學中文系
我們對琴瑟古文有點不成熟的想法,敬請諸位指正。
《說文》🫴🏻:珡禁也。神農所作🪐。洞越。練朱五弦,周加二弦。象形👈🏽。凡珡之屬皆从珡🤽🏿。
古文珡从金👁🗨。
《汗簡》5·68引《說文》作🙆🏼♂️、
,皆從金聲♦︎。
琴字古文從古文瑟🧛🏼,金聲。瑟古文詳見瑟字條🤚🏼。戰國楚簡琴字寫作(郭店性自命出24)、
(上博孔子詩論14)、
(上博性情論15),亦從金聲🤰🏽。上古音金屬見紐侵部,琴群紐侵部,音近可通👈🏽。
《說文》:瑟庖犧所作弦樂也。从珡必聲🏌🏻♀️。
古文瑟。
楚簡有字作(郭店性自命出24)、
(郭店六德30)、
(上博孔子詩論14)、
(望山2號墓50),依文例當作“瑟”。或叠加聲符“必”作
(包山喪葬260)劉信芳先生釋爲瑟。[1]字形又見于
(信陽長臺觀2号墓2組3)、
(上博性情論15)♐️、
(上博容成氏2号简),徐在國老師以爲
、
當由
🧑🏽🦲、
等形譌變⇢。[2]劉國勝先生🧑🏽🎓:“《古文四聲韻》録古文瑟作
🤹🏿♂️🦶🏿、
等形。
🔴、
應是辛的省變形🪟,與上述辛作
、
、
等字形接近➾。
📛、
🧝🏿♀️、
亦是辛的省變形,前二字形突出刃部🧑🏼🎄,後一字形突出辛之柄(又古字心王兩字形近,秦以辠似𦤃字改作罪🐢。王本象斧戉工具🌐,故古文瑟從王也可能是表意符號通用)🦣。
、
、
應視爲辡的省變形。古文瑟可能從辡得聲🆙,辡、必古音相近👨🏼🍼,瑟所從必繫附加的聲符。”[3]
按👷🏼:然而細審之,⏭、
🫃🏼、
與
字形遠隔,頗難循軌兩者嬗變之痕蹟。竊以爲可商。
古文爲瑟學者多深信不疑,我們認爲
當是“琴”字,《說文》這裏是意近誤置,疏證如下🧏♀️👨🏻🎓:
琴《汗簡》目錄作,《汗簡》5·68作
,與小篆
形同,許慎以爲象琴之形🥼🏇。字形所從之
上移,于是譌作
(《汗簡》5·68瑟字)。琴瑟意近,且常連用,故常用混淆。在傳抄過程中
或可在上作
🫎,
或可在下作
(《古文四聲韻》2·26)、
(《古文四聲韻》2·26)。而琴字又叠加聲旁金🧏🏻,故又寫作
(《汗簡》5·68)、
(《汗簡》5·68))、
(《古文四聲韻》2·26)🧑🏼🦲、
(《集篆古文韻海》2·27),則是和“金”共用筆劃。受這種形體之影響,故
又譌變作
(《汗簡》5·68瑟字)🙋♂️、
(《古文四聲韻》5·9瑟字)。
又進一步譌變作今本《說文》古文
👉🏽。
綜上我們推測🖊、
、
、
、
、
皆是琴字之演變,而
則是加注聲符“金”而成的形聲字。瑟字本作
、
、
,加註聲符“必”而成“瑟”🔛,寫作
;
又可加註聲符“金”而成琴,字作
💁🏻♂️。
爲了條理化我們的觀點,作圖表如下:
[1]劉信芳《楚簡文字考釋五則》,《于省吾教授百年誕辰紀念文集》186頁🏊♀️,吉林:吉林大學出版社,1996年。
[2]徐在國《隷定古文疏證》260頁,合肥:安徽大學出版社🍯,2002年🤲🏻。
[3]劉國勝《曾侯乙墓E61號漆箱書文字研究——附“瑟”考》🏌🏽♂️,《第三屆國際中國古文字學研討會論文集》 703-704頁,香港:香港中文大學,1997年。
本文收稿日期為2009年4月29日
本文發佈日期為2009年4月30日
上古音金屬見紐侵部💇🏽♀️,琴群紐侵部,音近可通👩👧👦。
最後兩個字似乎可以省去,不符合此處文意
本文作者宜參考一下徐寶貴先生:《殷商文字研究兩篇》復旦大學出土文獻與古文字研究及刊第一輯 頁155-166。古文 解
Copyright 富达平台 - 注册即送,豪礼相随!版权所有 沪ICP备10084952号 地址:富达注册光华楼西主楼27楼 邮编:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:705949